加载中...
推荐位 推荐位

有关专利分类号的疑问

发布时间:2014.12.06 浙江省查看:3854 评论:17

     各类大神哦巴,小女子一直以来有一疑问,关于专利分类号的问题,在我们检索当中,授权专利的文件都有一个主分类号,还有一个分类号,比如申请号为92202857. 5的专利,其主分类号 为B25B9/00,分类号为B25B9/00 A47J45/10,我们分析对比的时候,到底以什么为准?在审查员下对比文件的时候,A类不影响B类,那是以主分类号为准,还是以分类号为准?
     还有,最近碰到一客户的产品,对方说是脏衣篮,在专利库上检索到的主分类号为D06F95/00,但是我们认为其也可称为置物架,检索发现置物架的主分类号为A47B47/00,而且置物架的结构和客户说的脏衣篮很像,脏衣篮其保护的特征是一个拼接结构,可收纳存放衣服、沐浴露以及毛巾等,置物架本身也具有这种功能,其也是拼接结构。请问,两者不属于同一大类,置物架影不影响脏衣篮的新颖性、创造性?

标签: 专利 分类号


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    和分类号没关系吧,看技术内容撒

    2014/12/06 14:07 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    sipofire 发表于 2015-1-16 21:07
    和分类号没关系吧,看技术内容撒

    嗯,一般来说,CN 申请才有主、副分类号说。一个发明,IPC可以从物的角度、方法、用途的角度赋予。但CN是有主副说的。WO等国外专利,IPC赋予时则有高级、斜、标重之类的区别,意义不用,具体有点记不清了。

    2014/12/06 14:59 [来自北京市]

    0 举报
  • 第3楼
    duffysibo 发表于 2014-12-6 14:59
    嗯,一般来说,CN 申请才有主、副分类号说。一个发明,IPC可以从物的角度、方法、用途的角度赋予。但CN是 ...

    哥,你还是没回答我的问题,关于影不影响新颖性及创造性的问题

    2014/12/06 15:18 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第4楼
    phj007 发表于 2015-1-16 22:18
    哥,你还是没回答我的问题,关于影不影响新颖性及创造性的问题

    我回答了,妹你没看懂。直白点说,有半毛钱关系么,似乎木有。

    2014/12/06 15:21 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼
    如果现有技术的技术方案对于你的技术方案有技术启示,那么可以影响你的创造性。
    就楼主的情况来说,分类号的这点差别,并不足以导致不会产生技术启示。

    2014/12/06 16:18 [来自天津市]

    0 举报
  • 第6楼
    李工仲明 发表于 2014-12-6 16:18
    如果现有技术的技术方案对于你的技术方案有技术启示,那么可以影响你的创造性。
    就楼主的情况来说,分类号 ...

    弱弱地再问一句,新颖性影响吗

    2014/12/06 16:33 [来自浙江省]

    0 举报

快速回复