请问提起复审时，复审委会重新检索吗，还是仅基于答复文件进行审查
发布时间：2019.03.15 北京市查看：1929 评论：14
目前有一个OA答复，区别技术特征较简单，但是审查员检索不到现有技术（是审查员检索能力不行），并且论述的十分牵强，那么如果被驳回后提起复审，复审委会进行检索吗？还是仅仅基于审查过程中的通知及答复作出审查呢？
请各位大佬帮忙解答，谢谢了。
另外吐槽下，审协的审查员水平太差，尤其是四川审协的，遇到过很多审查员连区别技术特征会导致重新确定技术问题都不知道，审协到底有没有上岗培训？审查之前都不看审查指南的吗？
评论列表
快速回复
T188xxxx2494Mt
[5]思博市市长
[北京市]
主题：13 回帖：45 积分：438
热帖推荐
361825661
2019/03/15 11:42 [来自辽宁省]
1 举报T188xxxx2494Mt
好的，感谢
2019/03/15 11:47 [来自北京市]
0 举报发明梦工场
不是这样的，他们并不是仅看审查员审的对不对，对就维持驳回，不对就撤驳，而是会根据驳回需要随便找出或编出理由来驳回。我的十多件申请明显具备新颖性，被审查员全部以没有新颖性为由驳回后，提出复审，复审结论中对新颖性问题只字未提，却乱编其它理由来驳回。类似这样的例子：如果自行车是你发明的，他们会说只有两个轮子不稳定，坐上去后会摔倒，无法实现骑行，最后驳回。
2019/03/17 20:07 [来自广东省]
0 举报361825661
复审委不需要编什么理由，只需要认同审查员观点，维持驳回就可以，没必要画蛇添足吧
2019/03/18 10:16 [来自辽宁省]
0 举报发明梦工场
审查员以没有新颖性为由驳回，复审委作出的复审结论中对新颖性问题只字未提，这明显不是认同审查员的观点。为了达到驳回的目的（可能他们认为个人申请的专利就是瞎编的，为了提高专利质量，必须驳回），复审委必须画蛇添足（因为该申请本来就不存在新颖性问题）。
2019/03/18 13:25 [来自广东省]
0 举报Dante蛋挞
只不过一般情况下可能不会花这个功夫去做，只是仅仅针对审查员的决定给出评价
但是不排除你的专利存在较大缺陷的情况下，复审委主动检索并给出审查意见的情况
2019/03/18 13:37 [来自广东省]
0 举报