加载中...
推荐位 推荐位

关于PCT检索报告,想请教一下大家

发布时间:2018.12.25 广东省查看:3952 评论:8

在收到的PCT检索报告中,专利情况是:权利要求N中包含技术内容1+技术内容2,而检索报告的意见提出:权利要求N中的技术内容2表述不清楚,因此只考虑技术内容1的方案。 在这种情况下,需要答复什么内容吗?审查员的意思是默认删除,还是只是声明不予以考虑技术内容2?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    对于检索报告,不需要干啥。不清楚的意见如果合理,看看进国家阶段修改克服掉这个缺陷。

    2018/12/25 17:15 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    lightbird 发表于 2018-12-25 17:15
    对于检索报告,不需要干啥。不清楚的意见如果合理,看看进国家阶段修改克服掉这个缺陷。 ...

    就是说,对于检索报告指出的意见,暂时也不需要答复是吧,就是看看进入国家的时候怎么修改是吗?修改的话可以删除不清楚部分然后合并两项从权吗?因为说来也比较奇怪,具体情况还有:权利要求3中包含技术内容1+技术内容2,权利要求4引用权3,并进一步具体完善了技术内容2的内容,如果删除权3中不清楚的部分,权4的引用及进一步限定就不成立,所以有点矛盾,非常感谢您的回答。

    2018/12/25 17:20 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    建议等进入国家之后再确定是否修改,通常大多和PCT国际检索报告内容不一定一致

    2018/12/25 17:25 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第4楼
    从你描述看,权3中包含二个并列技术方案,审查员只考虑了一个。如果权3中技术内容2部分需删除,进一步限定该内容的权4也应该一并删除。

    2018/12/25 17:26 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼
    lightbird 发表于 2018-12-25 17:26
    从你描述看,权3中包含二个并列技术方案,审查员只考虑了一个。如果权3中技术内容2部分需删除,进一步限定 ...

    谢谢,其实客户是不希望删除的,所以除了合并权3、4之外不知道还有什么修改方法,或者怎么处理较好。

    2018/12/25 17:28 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    T136xxxx6179Il 发表于 2018-12-25 17:25
    建议等进入国家之后再确定是否修改,通常大多和PCT国际检索报告内容不一定一致 ...

    嗯嗯,谢谢您,如果进入国家阶段不受检索报告限制,那还好一点,那就不要纠结报告提出的考不考虑的问题了。

    2018/12/25 17:29 [来自广东省]

    0 举报

快速回复