对于新颖性判断理解
发布时间：2014.05.16 广东省查看：3103 评论：9
王某于2009年10月20日就一种改进的汽车制动系统向国家知识产权局递交了发明专利申请。下列哪种情形不会影响该发明专利申请的新颖性？
A、2008年8月在日本参加一个学术会议时，王某就该种系统进行了口头介绍
B、王某在一本2009年10月出版的杂志上发表了一篇介绍该种系统的文章，且无其他证据证明该杂志的具体印刷日
C、王某于2009年10月15日向国家知识产权局提交了一件同样内容的实用新型专利申请，该申请于2010年5月8日被授予专利权
D、某公司经王某授权于2009年2月在美国销售的新型汽车上使用了该系统
答案：B
这道题中的D答案，个人认为是错的！首先根据专利法22条每二款，关城新颖性的解释，不属于现有技术，那么“某公司经王某授权于2009年2月在美国销售的新型汽车上使用了该系统”不是已经符合了在申请日期之前就公开了吗？还有，对于授权一说，专利还没有授权，如何授？求解！
分享
- 微信扫一扫
-
收藏
点赞
举报
评论列表
快速回复
xuzhiguang
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：4 回帖：40 积分：130
TA最近发帖
zouminfei
2014/05/16 10:39 [来自四川省]
0 举报李工仲明
现在的专利法中，无论在哪里使用公开，都构成现有技术了。
2014/05/16 10:41 [来自天津市]
1 举报李工仲明
这个版块回答问题的尺度，与考试版不同，楼主的疑惑，可能在这里受到误解。
2014/05/16 10:42 [来自天津市]
0 举报siceng
2014/05/16 11:12 [来自北京市]
0 举报18******206
2 研究真题答案的时候 要注意当时使用的专利法！ 那个时候的新颖性是 本国的所有公开+外国的使用公开！ 这个题目你现在看已经没有意义了！ 因为新颖性的定义已经变了！
2014/05/16 16:54 [来自北京市]
0 举报xuzhiguang
此题正是出于2013年专利代理人考试中，已经是最新的专利法了，D答案中的王某授权于2009年2月在美国销售的新型汽车上使用了该系统，应该购成了公开，为什么答案中认为不构成破坏其新颖性，不解
2014/05/16 22:29 [来自广东省]
0 举报