多个数值范围如何撰写具体实施例的问题

发布时间：2018.11.29 北京市查看：2182 评论：3

本帖最后由 leapaheader 于 2018-11-29 17:04 编辑

例如，权力要求为:一种XX组合物，由A物质20-50重量份，B物质3-8重量份，C物质15-34重量份组成。

实施例布局方法1
实施例1
一种XX组合物，由A物质20重量份，B物质3重量份，C物质15重量份组成。（全部取最小值）
实施例2
一种XX组合物，由A物质50重量份，B物质8重量份，C物质34重量份组成。（全部取最大值）

实施例3

一种XX组合物，由A物质30重量份，B物质6重量份，C物质20重量份组成。

实施例布局方法2

实施例1

一种XX组合物，由A物质20重量份，B物质8重量份，C物质34重量份组成。(最大与最小交叉组合)

实施例2

一种XX组合物，由A物质50重量份，B物质3重量份，C物质15重量份组成。(最大与最小交叉组合)

实施例3

一种XX组合物，由A物质30重量份，B物质6重量份，C物质20重量份组成。

问题1

以上两种方法是否能够符合专利法要求？

问题2

以上两种方法那种更好，有无区别？

问题3
实施例如何进行布局，以支持权力要求的保护范围？您是否有其他思路和方法？

收藏(2)
点赞(1)
举报

评论列表

leapaheader

第1楼

有看到的老师，请指点一下。谢谢

2018/12/05 10:30 [来自北京市]
0 举报
这个是思博用户名

第2楼

两种方法都可以采用，各有各的好处。实施例应该尽量不让他人看出规律而掌握到技术秘密，但是又足以体现技术效果。所以具体还是看原理吧，一般采用最大最小和中间值交叉的方法最好，比如（A,B,C）20,5,34。

2019/01/23 18:29 [来自广东省]
0 举报
leapaheader

第3楼

这个是思博用户名发表于 2019-1-23 18:29
两种方法都可以采用，各有各的好处。实施例应该尽量不让他人看出规律而掌握到技术秘密，但是又足以体现技术 ...

感谢提供思路。

2019/03/20 16:26 [来自北京市]
0 举报

快速回复

leapaheader

[5]思博市市长

[北京市]

主题：6 回帖：214 积分：784

TA最近发帖

热帖推荐