无效案例 请教

无效案例修改： 授权专利涉及一种制备产品A的方法，其包括氢化和异构化两个步骤，其中氢化反应在瑞泥镍催化剂的存在下进行，H2与反应物的摩尔比为2.0~3.0比1，氢化温度可以为30~100℃，优选40~60℃。其授权公告的部分权力要求如下： 1、一种制备产品A的方法，其包括步骤（a）氢化反应，和步骤（b）异构化反应。 反气旋 17:25:53 2、根据权利要求1的方法，其中，氢化反应在30~100℃，在瑞泥镍催化剂的存在下进行。 3、根据权利要求1的方法，其中，氢化反应在40~60℃下进行，H2与反应物的摩尔比为2.0~3.0比1。 在无效阶段，专利权人对权利要求进行了如下两种修改：方案1：1、一种制备产品A的方法，其包括步骤（a）氢化反应，和步骤（b）异构化反应，其中氢化反应在30~100℃或40~60℃下，在瑞泥镍催化剂的存在下进行，H2与反应物的摩尔比为2.0~3.0比1。 方案2：1、一种制备产品A的方法，其包括步骤（a）氢化反应，和步骤（b）异构化反应，其中氢化反应在40~60℃下，在瑞泥镍催化剂的存在下进行，H2与反应物的摩尔比为2.0~3.0比1。 尽管修改方案1和2均能在原始文件中找到依据，但是这两个修改方案均为包括原权利要求2和3的全部技术特征，不能称之为合并时修改，不被允许。 问题1，方案1为什么没有包括原权利要求2和3的全部技术特征呢？我看着感觉包含了啊 问题2，考虑到无效，我权利要求的撰写最好怎么个引用关系比较好啊（可能这个问题比较大，有没有可以简单概括的，实用的） 谢谢大家