2018专代实务的两点探讨
发布时间：2018.11.05 江苏省查看：3344 评论：25
第一个是关于涉案专利权利要求2创造性
我写的是26-4款（如果像对比文件1那样的分界线即使旋转也不能改变光照模式，故不限定分界线的形式则得不到说明书的支持）
没评创造性的原因是：虽然对比文件2涉及到旋转，公开了区别技术特征，但该区别技术特征并没解决相同的技术问题，而是通过螺旋产生上下位移，其实质上也是通过上下位移的技术手段改变光照模式。
第二个是关于独立权利要求撰写的问题
技术交底指出解决了两个技术问题，一个是抑制升温，一个是黑暗环境找出小夜灯模式。
所以权利要求可能有两种写法：
1.抑制升温：需要严格限定距离、形状等特征，独权技术特征多。
2.寻找小夜灯：只需要限定滤光区的形状不同就可以了，现有技术也没有公开这个。
纠结了一会也来不及了，最后还是按第一种写法写的，就当出题本意是想说触摸找到小夜灯是附带解决的技术问题了
另外，还写了另一篇独权，关于荧光指示的。
评论列表
快速回复
迪卡侬
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：7 回帖：96 积分：408
TA最近发帖
热帖推荐
1021711703
2018/11/05 09:43 [来自江苏省]
0 举报paopao164366832
2018/11/05 10:02 [来自北京市]
0 举报T150xxxx2648Sr
2018/11/05 10:08 [来自上海市]
0 举报没朋友的猫
权6考的就是创造性，最后一大题也是，这题的权2也许是反套路呢
2018/11/05 10:36 [来自江苏省]
0 举报没朋友的猫
我表述有误，应该是实际解决的技术问题是抑制升温
2018/11/05 10:37 [来自江苏省]
0 举报我爱吃葡萄
那么涉案专利方，可能就你说述的进行陈述，那么就涉及第三题了，B公司的做法； 那么针对 B公司可能提出作用不同，导致无效不掉，那么根据R67条中的规定，一个月内提交证据，复审委应该接受；客户就需要一个月内找新证据；利用新证据给全部无效掉。那么还可能存在一个月内找不到新证据，此时就要积极主动和B公司和解，减少损失。
2018/11/05 10:44 [来自山东省]
0 举报