加载中...
推荐位 推荐位

【求助】关于专利法A26.4

发布时间:2013.10.16 河北省查看:8844 评论:17

请问关于此条款中的
权利要求应该以说明书为依据
与 权利要求书应该得到说明书的支持
是一个概念吗?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼

    2013/10/16 14:33 [来自河北省]

    0 举报
  • 第2楼
    我觉得是一个概念,因为我没有听到任何说法说他们不是一个概念。
    如果楼主从哪里听说他们不是一个概念,楼主不妨列出来。

    2013/10/16 14:49 [来自天津市]

    0 举报
  • 第3楼
    我觉得是一个概念,因为我没有听到任何说法说他们不是一个概念。
    如果楼主从哪里听说他们不是一个概念,楼主不妨列出来。

    2013/10/16 14:50 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    我觉得是一个概念

    2013/10/16 15:02 [来自上海市]

    0 举报
  • 第5楼
    就是一个概念,专利法里面原话是以说明书为依据,到了指南里面为了具体解释,开宗明义就提到了支持的概念“权利要求书应当以说明为依据,是指权利要求应当得到说明书的支持”第二部分第二章第3.2.1节第一段第一句话,所以审查中,经常就直接说不支持的问题,然后对应到专利法第26条第4款。

    2013/10/16 15:13 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼
    本帖最后由 050524 于 2013-10-16 15:24 编辑

    李工仲明 发表于 2013-10-16 14:50
    我觉得是一个概念,因为我没有听到任何说法说他们不是一个概念。
    如果楼主从哪里听说他们不是一个概念,楼 ...


    谢谢前辈的解答! 我是看了11年真题答案才有点疑惑,为什么红框处写的是得不到说明书支持,而不是写成法条规定的未以说明书为依据?

    2013/10/16 15:23 [来自河北省]

    0 举报

快速回复