加载中...
推荐位 推荐位

全球15大制药公司

发布时间:2013.08.13 北京市查看:5695 评论:6

本帖最后由 思博_李梦 于 2013-8-13 16:31 编辑

       对于制药公司的排名,标准有多种,如根据年度销售额或者研发投资额等,如我的另一篇博文提到的2012年度全球生物制药公司研发投入20强。最近,生物医药领域知名杂志GEN(Genetic Engineering & Biotechnology News, 基因工程与生物技术新闻)最近发表了标题为“Top 15 Pharma Companies of 2013”(即本文标题)的新闻,这个排名是根据今年的上市制药公司的股价市值来确定(欧洲和日本的货币均转换为了美元),因为股价是不断变化的,所以实际排名也可能会有所变化,但是排名不会有大的变化。该英文报道已被生物探索网站翻译报道,本文无意克隆人家的东西,由于我对这些Top15药企大都多少有所了解,就斗胆对该排名做一些自己的评论和看法,文中的表格和上述中英文报道相比,增加了不少内容,包括公司英文名,创办年份以及公司全球总部。根据下表以及公开的报道和我自己的了解,我评论如下:


全球15大制药公司

排名
公司名及创办年份
中文译名
公司总部
2013年市值
(亿美元)
1

Johnson & Johnson (1886)

强生

美国新泽西州

2484
2

Pfizer (1849)

辉瑞

美国纽约市

2037
3

Novartis (1996)

诺华

瑞士巴塞尔

1734
4

Roche (1896)

罗氏
瑞士巴塞尔
1665
5

Sanofi (2004)

赛诺菲

法国巴黎

1484
6

Merck   & Co. (1891)

默克

美国新泽西州

1419
7

GlaxoSmithKline(2000)

葛兰素史克

英国伦敦

1125
8

Bayer (1863)

拜耳

德国莱沃库森

875
9

Bristol-Myers Squibb(1887)

百时美施贵宝

美国纽约市

677
10

Abbott Laboratories (1888)

雅培

美国伊利诺伊州

646
11

Eli Lilly (1876)

礼来

美国印地安纳州

646
12

AstraZeneca (1999)

阿斯利康

英国伦敦

625
13
Takeda(1781)
武田
日本大阪
401
14
Astellas  (2005)las
安斯泰来
日本东京
239
15
Daiichi Sankyo (2005)
第一三共株式会社
日本东京
129

       第一:这些公司都有悠久的历史,公司成立时间几乎都可追朔到至少19世纪,排名第13日本武田公司更是成立于1781年。表中有一些公司显示的成立时间在近十几年内,这是由于公司合并后,公司名字有了变更,比如诺华是1996年由瑞士两家有悠久历史的公司合并而成,即:Ciba-Geigy和Sandoz Laboratories (山德士,即下文提到的注明仿制药公司)。而Ciba-Geigy又是1970年由J. R. Geigy Ltd (1758创办于瑞士巴塞尔) 和CIBA (1859创办于瑞士巴塞尔)合并成的,所以诺华实际上有超过250 年的历史。而赛诺菲是2004年由Aventis 与Sanofi-Synthélabo合并为Sanofi-Aventis,2011年改称为赛诺菲(Sanofi),  这个改名很多人并不知道,即使是有些业内人士还习惯称为Sanofi-Aventis(即赛诺菲-安万特)。赛诺菲此前还经历了许多次的兼并,历史比较复杂,如果追根朔源,母公司最早的成立于1863年。最近在我国丑闻缠身的葛兰素史克也经历了非常复杂的兼并史,其历史可追朔至1843年。欧洲另一制药巨头阿斯利康是1999年由瑞典的Astra(1913年成立)和英国的Zeneca 两家公司合并而成。而都是成立于2005年的两家日本公司安斯泰来和第一三共株式会社也都是当年合并而成的。安斯泰来是由成立于1894年的Yamanouchi Pharmaceutical Co., Ltd. (山之内製薬株式会社Yamanouchi Seiyaku Kabushiki-gaisha) 和成立于1923年的Fujisawa PharmaceuticalCo., Ltd. (藤沢薬品工業株式会社FujisawaYakuhin Kōgyō Kabushiki-gaish)合并而成。而第一三共株式会社则是由Sankyo Company, Limited (三共株式会社Sankyō Kabushiki Kaish) 和Daiichi Pharmaceutical Company, Limited (第一製薬株式会社Daiichi Seiyaku Kabushiki Kaisha)合并而成的,而这两家公司均有上百年的历史。综上所述,这些全球15强制药公司都至少有上百年的历史,都是真正的百年老店,无一例外。


       第二:这些公司都是主要专注于原研药和化学药的。即使是全球仿制药老大,以色列的梯瓦制药也未能进入该排行榜(当然,该公司也有一些自己的原研药)。研发生物药的独立公司如美国安进不在这个排行榜,如果这个榜单也包括生物公司,相信安进可以计入前15。当然,所有的生物公司包括安进的历史都相对较短,最早的也仅成立于上世纪70年代末。尽管这个榜单不包括独立的生物公司和仿制药公司,但是,这15强旗下不少生物公司(或者生物药的研发部门)和仿制药公司,例如欧洲的制药巨头罗氏和赛诺菲分别合并了美国的基因泰克(Genentech)和健赞(Genzyme), 后两者都是当年全球最大、最著名的独立生物公司,其中健赞更是以研发治疗罕见病的孤儿药著称,是全球孤儿药领域绝对的老大,对孤儿药感兴趣的网友可参见我此前写的有关系列博文。日本的制药界老大,武田制药也收购了美国的不少生物公司,其中包括知命的ClonTech。总的来说,对于生物药,美国的研发实力绝对领先全球,尽管包括生述生物公司在内的一些生物药企被欧日公司兼并。另外,这15强中从事仿制药业务的也有不少,如诺华旗下的著名仿制药公司山德士(Sandoz)以及辉瑞旗下的绿石公司(Greenstone),  还有日本的第一三共株式会社在2008年高价收购的印度的RanbaxyLaboratories(兰伯西),这三家公司均为仿制药领域的10强,详见我的另一博文:全球10大仿制药公司

       这15家制药公司为美、欧、日三分天下。其中美国和欧洲都为6家,而日本为3家(排名最后3家)。正是由于美、欧、日制药公司研发实力强大、技术领先、资本雄厚,美欧日的药监部门在全球才有话语权,制药领域的WTO、国际人用药注册技术协调会议(ICH), 就是主要有美国FDA, 欧盟的EMA以及日本的MHLW(厚生省)发起成立的。

       第四:这15家中的9家欧洲和日本的公司在全球最大的医药市场美国(约占全球一半)均有分公司,当然这些公司也有实力将原研药卖到美国。而我国的公司目前尚未有任何一种原研药卖到美国(即使是仿制药也是屈指可数),即使是在本土市场,也根本不能和国外大公司PK,尤其是高端药物市场。


       第五:这15家公司在我国均有分公司和/或研发中心。我国做为全球人口第一大国,全球第三大医药市场,自然没有哪家大制药公司肯放弃。有意思的是,和上世纪八九十年代外企在我国的超国民待遇不同,最近外国制药公司似乎屡被我国被主管部门敲打,除了已经被公安部调查的GSK外,欧洲的另一大制药公司赛诺菲也爆出向医生行贿丑闻(尽管这对我国本土药企而言已经司空见惯了)。这15家药企中,有些也从事药物之外的业务,如奶粉,比如雅培和辉瑞旗下的惠氏。最近被国家物价局由于涉嫌价格垄断而被罚款上亿(人民币)的几家公司中,就有雅培和惠氏。而药品和奶粉,可以说是我国的软肋,一直为国人所诟病,自从有了毒胶囊和毒奶粉事件后,消费者对我国本土药品和奶粉的信任感更是降至冰点,这也进一步推高了进口药和洋奶粉的价格,相关外企在我国是赚大发了。药品和奶粉的直接消费者主要是病人和婴儿,可以说都是最需要关照、关爱的群体,然而他们却经常很受伤,甚至直接死于有问题的药或奶粉,不能不让人感慨、无语。我国本土药企和奶粉企业,不但基本不能将药品和奶粉卖到国外,在本土也被外企打的落花流水。但愿我国的相关企业能早日雄起,毕竟我国13亿人的健康不能光靠外企。


       第六:这15家公司均投巨资用于研发。例如上述排行榜中的第一名,强生公司在2012年的研发投资为77亿美元,占当年销售总额的11.4%,这个比例有的生物公司(不在表中的排行榜)如美国的赛尔基因更是高达32%。这也表明原研药药企的利润率有多高,而我国的制药企业,卖的基本都是仿制药(至少90%),竞争残酷,加上我国不合理的药物定价机制,导致药品利润率很低,比如今年第一季度,我国整个制药行业的利润率不到5%。这个利润率就注定不可能有多少钱来投入到研发中去开发新药。


       第七:这些公司都是在证券市场公开上市的,未上市的私人家族企业不在之列。比如德国的勃林格殷格翰(BI),是著名的全球前20的制药企业,也是全球最大的“家族私有”制药企业,但由于上述排名是根据股票市值排的,BI自然不在之列。

标签: 生物制药 销售额 新泽西州 网站翻译 英文名


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    不错

    2013/08/14 09:40 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    中国的医药行业啊,差距真不是一点点~~~

    2013/08/14 12:09 [来自上海市]

    0 举报
  • 第3楼
    好文。

    2013/08/15 14:20 [来自河北省]

    0 举报
  • 第4楼
    lz还是列明此文出处为好,也方便感兴趣读者阅读文中提到的其他文章。

    2013/08/15 15:45 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼
    snova 发表于 2013-8-15 15:45
    lz还是列明此文出处为好,也方便感兴趣读者阅读文中提到的其他文章。

    这个是操作过于匆忙了,忘记了。以后我会尽量将文章都标注来源,

    2013/08/15 16:16 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼
    写得太好了,学习ing

    2013/08/15 17:09 [来自四川省]

    0 举报

快速回复