只要技术方案、技术问题、预期效果中任一项不同，就可判断为不同的发明或者实用新型？

发布时间：2013.05.16 湖北省查看：7856 评论：16

只要技术方案、解决的技术问题、预期效果三项中的任何一项不同，就可判断两者为不同的发明或者实用新型。这能否按审查指南第二部分第三章第 3.1 节中规定“在进行新颖性判断时”的原则得出这种主张和结论？

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

lisha870224

第1楼

对同样的发明创造的判断在审查指南第二部分第三章第6节。。。

2013/05/16 17:37 [来自北京市]
0 举报
李工仲明

第2楼

技术方案一样的肯定不能判断为不同的发明创造，不可能给同样的技术方案，授予两项专利权。

2013/05/16 17:39 [来自天津市]
0 举报
lisha870224

第3楼

167页倒数第三段已经明确指出，判断同样的发明创造应该把两件申请的权利要求书进行对比，而不是将权利要求书与专利申请的全部内容相比
换言之，权利要求书记载的是技术方案，而不是技术问题或者技术效果，所以，只是对比技术方案而已，而且是权利要求书记载的技术方案

2013/05/16 17:39 [来自北京市]
0 举报
HelenYU

第4楼

各专利文件本身所声称的解决的技术问题，和能够达到的技术效果不同，不一定代表技术方案不同。

2013/05/17 09:31 [来自北京市]
0 举报
luding_714

第5楼

本帖最后由 luding_714 于 2013-5-17 10:05 编辑

李工仲明发表于 2013-5-16 17:39
技术方案一样的肯定不能判断为不同的发明创造，不可能给同样的技术方案，授予两项专利权。

利用相同的技术手段达到不同的技术效果应该为不同的发明或实用新型吧？问题是技术方案应该包括技术手段，解决的技术问题，达到的技术效果吧。就好比发明1：A可作为杀虫剂，然后发明2：A的用途为除草剂。发明1权利要求保护的是A，发明2权利要求保护的也是A,他们技术手段也是一样，解决问题不同，那么应该是相同的发明创造吗？我觉得技术方案是不同的，

2013/05/17 09:37 [来自湖北省]
0 举报
李工仲明

第6楼

luding_714 发表于 2013-5-17 09:37
利用相同的技术手段达到不同的技术效果应该为不同的发明或实用新型吧？问题是技术方案应该包括技术手段， ...

那你这会出现，同样的技术方案，同样的保护客体，出现了两项专利权的事情。这是违背法9条的

2013/05/17 10:04 [来自天津市]
0 举报

快速回复

[5]思博市市长

[未知属地]

主题：3 回帖：125 积分：311

TA最近发帖

热帖推荐