请教：美国OA中112（b）的答复问题

发布时间：2013.04.17 北京市查看：13598 评论：9

请教高手：美国审查员指出权利要求中的几个模块"are limitations that invoke 35 USC 112,sixth paragarph. However, the written description fails to clearly link or associate the disclosed structure, material, or acts to the claimed function such that one of the ordinary skill in the art would recognize waht structure material, or acts perform teh claimed function"。这样的问题该咋答呢？

收藏(3)
点赞
举报

评论列表

leisure

第1楼

112第6项的问题，means plus function的问题，fails clearly link or associate，写清楚就可以了

2013/04/17 12:26 [来自美国]
0 举报
I/O

第2楼

leisure 发表于 2013-4-17 12:26
112第6项的问题，means plus function的问题，fails clearly link or associate，写清楚就可以了

agree

2013/04/17 12:28 [来自北京市]
0 举报
我爱种地

第3楼

leisure 发表于 2013-4-17 12:26
112第6项的问题，means plus function的问题，fails clearly link or associate，写清楚就可以了

是写清楚这些模块之间的连接关系就可以了吗？

2013/04/17 17:47 [来自北京市]
0 举报
leisure

第4楼

我爱种地发表于 2013-4-17 17:47
是写清楚这些模块之间的连接关系就可以了吗？

应该是means和function之间的关系不对应，正确描述各means的function,会克服缺陷，但是要注意别加入new matter。真的不清楚，可以打电话问下美国那边的审查员

2013/04/17 19:41 [来自上海市]
0 举报
leisure

第5楼

我爱种地发表于 2013-4-17 17:47
是写清楚这些模块之间的连接关系就可以了吗？

一个装置后面对应的写明该装置的功能，别写乱了；我怀疑是不是写的有些乱了，审查员被弄混了。中国在美国申请专利一般都会有112的问题，就是写的不清楚，下次一定要搞清楚了再提交

2013/04/17 19:46 [来自上海市]
0 举报
我爱种地

第6楼

leisure 发表于 2013-4-17 19:46
一个装置后面对应的写明该装置的功能，别写乱了；我怀疑是不是写的有些乱了，审查员被弄混了。中国在美国 ...

谢谢！

不过还真的不是装置和功能不对应的情况，写的是完全对应的。

2013/04/18 15:05 [来自北京市]
0 举报

快速回复

[3]思博镇镇长

[未知属地]

主题：5 回帖：55 积分：68

TA最近发帖

热帖推荐