已赏 2 个果子
分案申请与A9.1的疑问
发布时间:2013.03.22 天津市查看:5497 评论:9
本帖最后由 李工仲明 于 2013-3-22 09:49 编辑
例如我有一个产品,里面分别含有abc3个子结构。
我在一开始对于abc三个子结构都申请了实用新型,并且在同日申请哪里挑勾了。同日对于整个产品申请了发明,发明的同日申请也挑勾了。发明独权用的是一个非常上位的方式描述的,abc作为从权附加技术特征出现的,并且在说明书中也描述了abc三个子结构对应的现有技术的问题和每个子结构的技术效果。
后来经审查,独权没有创造性。但是包含了附加技术特征的各个从权的方案是没有问题的。
我打算把abc分别作为发明的分案申请单独申请,分案申请应该享有母案申请的申请日。这样对于abc三个子结构来说,算不算A9.1规定的同日申请?到了abc的发明要授权的时候,我按规定声明放弃实用新型专利权,发明能否授权?
注:假设我不存在期限的问题,每个子结构的实用新型也是按照要求一直交年费的,每个子结构的创造性也是没有问题的。发明的权利要求是没有修改的。
例如我有一个产品,里面分别含有abc3个子结构。
我在一开始对于abc三个子结构都申请了实用新型,并且在同日申请哪里挑勾了。同日对于整个产品申请了发明,发明的同日申请也挑勾了。发明独权用的是一个非常上位的方式描述的,abc作为从权附加技术特征出现的,并且在说明书中也描述了abc三个子结构对应的现有技术的问题和每个子结构的技术效果。
后来经审查,独权没有创造性。但是包含了附加技术特征的各个从权的方案是没有问题的。
我打算把abc分别作为发明的分案申请单独申请,分案申请应该享有母案申请的申请日。这样对于abc三个子结构来说,算不算A9.1规定的同日申请?到了abc的发明要授权的时候,我按规定声明放弃实用新型专利权,发明能否授权?
注:假设我不存在期限的问题,每个子结构的实用新型也是按照要求一直交年费的,每个子结构的创造性也是没有问题的。发明的权利要求是没有修改的。
评论列表
快速回复
李工仲明
等待验证会员
[未知属地]
主题:370 回帖:63310 积分:2872830
热帖推荐
zhanghp
2013/03/22 09:39 [来自广东省]
0 举报bp2011
2013/03/22 10:13 [来自江苏省]
0 举报goodppxiao
这里面的问题就是,分案之后是否还会承认原案勾选的那一项。如果承认的话,就没问题,不承认,就和上面没有勾选的结果是一样的。
2013/03/29 15:47 [来自广东省]
0 举报jane6801
如果允许申请人的发明分案申请子案继承母案关于同日申请的申明,则无异于延长了专利的保护期限,从这一点来说,我觉得即使申明放弃实用新型专利权,发明专利申请也不应该被授权。
2013/04/11 11:25 [来自江苏省]
0 举报李工仲明
分案申请享有母案的申请日,最后的发明的申请日也是按照母案算的,所以没有 延长保护发明的期限
2013/04/15 18:13 [来自天津市]
0 举报jane6801
2013/04/23 16:11 [来自江苏省]
0 举报