这样的无效证据符合要求么

发布时间：2013.02.22 上海市查看：3796 评论：6

想要无效竞争对手的一项发明专利，用到的证据是某大学的某技术培训班上的培训材料。该培训材料是装订成册的，发行的范围是参加该培训班的所有学员和讲师。该培训材料是用所有讲师讲座时用的PPT文件直接打印后汇集成册的，其中有些讲师的PPT上标有讲座的时间。该培训材料的封面上印刷有其发行时间，除此之外，该培训材料上没有任何能够证明其公开日期的其它信息，也没有该某大学的章。这样的证据是否有效，是否需要其它证明该培训材料公开日期的证据，该培训材料中的信息能不能算是已经公开的内容。请大虾们指点啊！

收藏
点赞
举报

评论列表

低调D华丽

第1楼

那首先界定这个算不算专利法所指的教科书再看确定时间，不懂同问！！！！！！

2013/02/22 15:44 [来自浙江省]
0 举报
goodppxiao

第2楼

如果再培训之前没有说明该培训是需要保密的就可以认为是已经公开了。为了保证证据链的完整性，最好能够有相应其他证据，比如培训发票上的时间或者证人证言等，毕竟PPT上打印的时间是可以修改的。如果没有辅助证明的材料，很可能不被认可。

2013/02/22 16:02 [来自广东省]
0 举报
专利小子

第3楼

如果该培训材料不是保密的话，理论上是可以作为现有技术，但是仅根据你现在所提供的资料，我觉得复审员很难接受你的无效理由，因为其可靠性不高，必须有其他的证据链相互证明你的培训教材是客观有效的！！

因为如果根据你现有的材料就无效掉了的话，那么如果有个人把所有的专利产品都做成广告宣传册，再在上面写上时间，就可以无效所有专利了！！

一点浅见！！

2013/02/22 23:51 [来自江苏省]
0 举报
goodppxiao

第4楼

低调D华丽发表于 2013-2-22 15:44
那首先界定这个算不算专利法所指的教科书再看确定时间，不懂同问！！！！！！

这个不属于出版物，出版物要求有正规的出版机构和确定的出版时间。出版时间只印有年的则以当年的最后一天作为出版时间，印有只印有月的则以当月的最后一天为出版时间。
这个只是培训的PPT，应该是属于口头公开的范畴，证据上不是很强

2013/02/23 09:04 [来自广东省]
0 举报
loveiii

第5楼

最好还有光盘或网络证据佐证,单独的这个证据要证明其公开性是一难点,证明其公开时间也较难

2013/02/25 20:26 [来自北京市]
0 举报
lightbird

第6楼

问问培训老师从哪些相关资料上得到的信息吧，是不是更靠谱

2013/02/27 22:07 [来自北京市]
0 举报

快速回复

[4]思博县县长

[未知属地]

主题：6 回帖：75 积分：136

TA最近发帖

热帖推荐

vc_jFwozC_5903

2026-03-17 10:44:40

招有限公司股东

4评论 0
po_TcvHyT_7964

2026-03-18 15:16:18

寻找真实的专利人

4评论 0