加载中...
推荐位 推荐位

[A2.3]实用新型审查意见答复

发布时间:2018.05.31 湖北省查看:2796 评论:9

本帖最后由 李工仲明 于 2018-5-31 09:36 编辑

最近收到一个实用新型的审查意见“上述区域的划分是基于预先设定的人为规定的规划布置,没有利用自然规律来解决技术问题,不是一种技术方案,不符合专利法第二条第三款的规定”,第一次遇到这种审查意见,这类型的审查意见该怎么去答复?


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    划分区域是解决问题的方案吗?如果划分区域只是方案的某一部分,而其他部分是利用自然规律解决问题,那就如实阐述,结合整体考量,而不是单独割舍。

    2018/05/31 10:38 [来自湖北省]

    0 举报
  • 第2楼
    qiuslee 发表于 2018-5-31 10:38
    划分区域是解决问题的方案吗?如果划分区域只是方案的某一部分,而其他部分是利用自然规律解决问题,那就如 ...

    把各种线埋在静电地板下,避免杂乱布线的繁琐工作,这属于划分区域吗?

    2018/05/31 11:00 [来自湖北省]

    0 举报
  • 第3楼
    是不是技术方案应该看整体,不是某个具体的技术特征,应从解决的技术问题、采用的技术手段和获得的技术效果综合考量

    2018/05/31 19:09 [来自上海市]

    0 举报
  • 第4楼
    貌似是审查员理解有点偏激,对“预设的”太过敏感,这种怎么KO审查员?坐等大牛指导

    2018/05/31 19:31 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    这个审查员失恋了。

    2018/06/01 09:10 [来自辽宁省]

    0 举报
  • 第6楼
    把各种线埋在静电地板下,避免杂乱布线的繁琐工作,这属于划分区域吗?


    不能这样描述,换一种说法:本实用新型将电线设置在静电地板内或内侧下端,避免电线暴露在视野中杂乱,减少某某程序的操作工作时间,省时省力,取得了有益效果。。

    2018/06/01 09:18 [来自上海市]

    0 举报

快速回复