请教各位专家一个化学专利公开充分的问题
发布时间：2010.06.23 北京市查看：6334 评论：10
一个化学组合物制备方法的专利，在说明书中公开了这个化学组合物的配方，而且这个配方不属于现有技术，但是并没有公开该配方具有有益效果的实验数据，这样算是公开不充分么？多谢了。
评论列表
快速回复
陌漠
[6]思博省省长
[未知属地]
主题：9 回帖：339 积分：2555
热帖推荐
vicecaptain
还是要公开实验数据，否则得不到说明书的支持
2010/06/23 17:24 [来自北京市]
0 举报大木
组合物对于公开充分的要求比较低，一般本领域技术人员能够预期各种组合在一起的技术效果，比如将β内酰胺类抗生素和β内酰胺酶抑制剂组合，本领域技术人员容易预期其达到的技术效果
当然如果请求保护组合物，没有效果数据对创造性可能有影响
你的是制备方法的权利要求，没有公开效果没问题的，一般来说是充分公开了（如果各组分都是已知的活性成分的话），至于创造性嘛，制备方法的权利要求也不会有太大影响
个人意见。。。楼下继续
2010/06/23 21:01 [来自北京市]
0 举报solo307
如果只要求保护已知组合物的制备方法，则不需要该组合物的效果数据。但有时候制备方法的效果可能取决于所得产物的实际效果，此时仍然需要公开该产物的实际使用效果，如果该效果无法预测，则需要公开数据或实验结果。当然，在这种情况下，此产物实际上已具备新颖性和创造性，因此要求保护该组合物，并以该方法加以限定，也是有授权前景的。
仅要求保护新组合物的制备方法的情况并不多见，因为如果没有该组合物的使用效果，该制备方法的创造性又体现在哪里？所以在我看来确实是存疑的。
2010/06/24 22:06 [来自北京市]
0 举报rodger
看了您的一些贴，除了说佩服，还是佩服，理论和实践具佳也，更重要的还有那种尾尾道来的风度。
不知肯收徒否？
2010/06/24 22:28 [来自未知属地]
0 举报solo307
2010/06/25 00:43 [来自北京市]
0 举报dasong
不是专家，谈谈自己的看法。
既然保护的是制备方法，那么方法的有益效果和产品（组合物）的有益效果可以不是一回事。尽管产品的有益效果可以作为方法的有益效果，但方法的有益效果不要求等同产品的有益效果，例如，组合物的有益效果一般主要体现在疗效上，而方法的有益效果可以体现在节省工序，提高产率等等。因此，本发明可以不公开组合物的有益效果（当然，如果有组合物的有益效果，可以考虑保护该组合物），公开了方法自身带来的有益效果即可。
2010/06/25 10:49 [来自北京市]
0 举报