实用新型 驳回 复审
发布时间:2018.04.17 福建省查看:1926 评论:6
实用新型专利,驳回通知书上,审查员认为权利要求1没有新颖性,只是公知常识,惯用手段的替换,从权附加的技术特征也是,惯用手段的替换,因此驳回。那在答复审的时候,有没有必要将从权直接合并到权利要求1,再进行新颖性的描述。还是直接针对审查员的意见,从权利要求1到从权,每一条权利项都一一描述具有新颖性。
评论列表
快速回复
哈哈12345
[5]思博市市长
主题:6 回帖:17 积分:620
TOP
发布时间:2018.04.17 福建省查看:1926 评论:6
评论列表
快速回复
哈哈12345
[5]思博市市长
主题:6 回帖:17 积分:620
医疗器械专利
2018/04/17 10:43 [来自贵州省]
0 举报李工仲明
如果你想尽快获得授权,建议你优选进行修改。
2018/04/17 10:54 [来自天津市]
1 举报哈哈23455
2018/04/17 13:50 [来自福建省]
0 举报哈哈23455
还有个疑问就是,审查员认为从属权利要求没有新颖性,就算合并了之后,按照审查员原先的标准还是认定为没有新颖性。那我在合并的时候,能不能写成为了消除缺陷进行修改,还是直接修改,写法上有什么区别吗?
2018/04/17 13:51 [来自福建省]
0 举报李工仲明
写法上没有实质性区别,只要修改本身是符合关于复审过程中修改的规定,即可。
2018/04/17 14:00 [来自天津市]
0 举报哈哈23455
好的,谢谢李工
2018/04/17 14:07 [来自福建省]
0 举报