这件外观设计专利权没有违反专利法第二十五条第一款第（六）项吗?

发布时间：2018.01.16 中国台湾查看：1845 评论：7

申請日	20100803
公告日	20110316
申請號	CN201030264439.8
公告號	CN301482752S
申請人	宜兰食品工业股份有限公司上海市红松东路1088号中国大陆 CN
發明人	蔡衍明
代理人	宋义兴
LOC	09-05
類別碼	S

收藏
点赞
举报

评论列表

李工仲明

第1楼

个人感觉不是。这不有图案吗？

2018/01/16 15:20 [来自天津市]
0 举报
wernerchiu

第2楼

抱歉，该专利权未缴年费已经失效，改用下面的案件。
申請日 20140630
公告日 20150107
申請號 CN201430213621.9
公告號 CN303067597S
申請人龙道(上海)企业管理有限公司 201103 上海市闵行区红松东路1088号二幢2楼中国大陆 CN;
宜兰食品工业股份有限公司 201103 上海市闵行区红松东路1088号二幢2楼中国大陆 CN
發明人蔡旺家
代理人魏晓波
LOC 09-05(9)
類別碼 S
附件就是申请的图。

2018/01/17 10:03 [来自中国台湾]
0 举报
专利苦手

第3楼

是什么错觉让你觉得违法A25.1.6

2018/01/17 14:24 [来自广东省]
0 举报
谢皮蛋

第4楼

1、农夫山泉红色矿泉水瓶的瓶贴外观设计，2017年好像拿了中国专利奖优秀奖；
2、A25.1.6“主要起标识作用”指马路上交通指示之类的LOGO；
3、外观专利库里有大量的包装纸、瓶贴专利；
4、深度学习，可以找下2008年专利法修改条法司解读那本书，里面记得有深入思考；
5、也可翻翻相关无效案件，肯定有A25.1.6相关案例，了解下复审委的实务经验。

2018/01/18 09:15 [来自浙江省]
0 举报
jacksonled

第5楼

他们评的所谓的优秀外观设计专利，都是送钱评的吧，

还有海尔洗衣机的2个滚筒的垃圾洗衣机外观专利，还是外观设计金奖，***这个都是送钱来评的吧

2018/01/18 14:27 [来自广东省]
0 举报
交流电

第6楼

jacksonled 发表于 2018-1-18 14:27
他们评的所谓的优秀外观设计专利，都是送钱评的吧，

还有海尔洗衣机的2个滚筒的垃圾洗衣机外观专利，还是 ...

马家那个红烧豆腐块，还他妈金奖呢----

2018/01/19 14:20 [来自贵州省]
0 举报