请教大佬新颖性的判断标准，到底怎么才算是新颖性呢？
发布时间：2018.01.10 山东省查看：12677 评论：18
各位大佬，今天小弟第一次做复审。实用新型复审，驳回理由不符合法22条2款新颖性。
专利方案本身倒是没什么可详细讨论的，但是和领导讨论了一下有关新颖性判断的问题，包括以下2个：
1.我认为判断是否符合新颖性应该从所属领域、要解决的问题、技术特征与实现的技术效果四个方面来论述，领导认为新颖性只需要评价技术特征是否相同便足够，各位怎么看？
2.领导认为指南里第一部分第二章引言里面写明，实用新型申请初步审查包括第（2）条，也就是明显实质性缺陷的审查，而何为明显？本章3.3节第（2）条里面写有“必要时还应结合有关证据进行分析”。因此领导认为，是否可以在复审中指出新颖性判断不应直接使用证据，而是直接判断，此为明显不符合新颖性，而审查员的审查不符合指南要求，违反审查程序。
上面两个问题我是实在不明白，请教各位前辈大佬，最好能结合实际办案经验讨论一下，感激感激。
评论列表
快速回复
T132xxxx4128Ri
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：5 回帖：31 积分：255
热帖推荐
-
张果老
2024-04-08 14:56:36
涉外案量骤减了吗
13评论 1 -
吕洞宾
2024-04-05 16:42:59
求助大佬帮忙解答！！！
14评论 0
思博版主
问题2，即使审查员的审查存在不符合审查指南要求的程序问题，但是只要你的申请不具备新颖性，那么你的问题没有解决。
因此，基于上述，在案子具有新颖性的前提下，同时指出审查过程违反程序才有意义。否则在撤销驳回决定之后，审查员依然可以以不具备新颖性再次驳回。
2018/01/10 20:56 [来自广东省]
0 举报李工仲明
2018/01/10 21:22 [来自天津市]
0 举报T132xxxx4128Ri
感谢，分析的很明白
2018/01/11 09:05 [来自山东省]
0 举报T132xxxx4128Ri
确实胡乱审查，这又需要请教李工关于复审的另一个问题，复审委在判断新颖性的时候是和审查员标准一样乱审呢？还是严格按照法条指南来审查呢？
2018/01/11 09:08 [来自山东省]
0 举报李工仲明
可能会比初审部门稍微好一些。
2018/01/11 09:16 [来自天津市]
0 举报123___
对于问题1：我倾向于你的看法；
技术特征相同，存在技术领域相同、但技术问题技术效果不同的情况，在准备考试听音频听到老师举例过；如果技术问题技术效果相同，存在不同领域，这个有难度争辩，因为要争辩证明在不同领域是否容易转用；
对于问题2：我没理解。
2018/01/11 10:05 [来自陕西省]
1 举报