加载中...
推荐位 推荐位

2017年专代考试实务最具争议问题,你的答案是...?

发布时间:2017.11.06 北京市查看:20007 评论:86

秋风吹啊吹~
在不知不觉中,2017年专利代理人考试也已经结束了。
不知道大家对自己在考场上的表现是否满意呢~


虽然一年一度的专代考试终于结束了。
但思博小编知道
大家依旧对今年的考试题目“念念不忘”
尤其是关于实务科目的考题和答案
大家真的是讨论热烈,各抒已见。
我特意把今年实务科目中最具争议的几个问题整理了出来。
参加考试的小伙伴们
充分发挥你们的专业知识和备考经验
投票选出自己最关注的争议问题并回帖说出你的见解~


再次祝大家今年考试一定通过哦~


358

参与人数

距离结束还有 小时

多选投票,最多可选3项

(此为公开投票,其他人可看到您的投票项目)


分享

收藏(1)

点赞(1)

举报

评论列表

  • 第1楼
    有发言才有真相!
    快来一起回帖讨论关于争议问题的你的答案吧!!!

    2017/11/06 17:03 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    沙发~~

    2017/11/06 17:49 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第3楼
    我觉得对比文件2可以评述权1的新颖性,对比文件2的支点就是支撑部,没有支撑部的起钉锤如何起钉子?

    2017/11/06 18:17 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    本帖最后由 MileStonecz 于 2017-11-6 20:51 编辑

    AndreQ 发表于 2017-11-6 18:17
    我觉得对比文件2可以评述权1的新颖性,对比文件2的支点就是支撑部,没有支撑部的起钉锤如何起钉子? ...

    支撑部必须向外凸起,
    没有凸起的特征,如何解决费时费力拔钉子的技术问题?
    所以权1无疑是缺必特的。
    权2附加限定了凸起的特征,但被D1公开了,所以权2没新颖性。

    2017/11/06 18:20 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第5楼
    但如果勾角和起钉翼不同,就算对1公开凸起,还是不能破坏权2新颖性,只能通过对1和对2的结合来破坏权2创造性

    2017/11/06 23:04 [来自上海市]

    0 举报
  • 第6楼
    认为权3有创造性,不过是强套模板,为模板找理由。。。,模板套习惯了,脑子都不用了。。。

    2017/11/06 23:13 [来自湖南省]

    0 举报

快速回复