2017年专代考试实务最具争议问题，你的答案是...？

发布时间：2017.11.06 北京市查看：20007 评论：86

秋风吹啊吹~
在不知不觉中，2017年专利代理人考试也已经结束了。
不知道大家对自己在考场上的表现是否满意呢~

虽然一年一度的专代考试终于结束了。
但思博小编知道
大家依旧对今年的考试题目“念念不忘”
尤其是关于实务科目的考题和答案
大家真的是讨论热烈，各抒已见。
我特意把今年实务科目中最具争议的几个问题整理了出来。
参加考试的小伙伴们
充分发挥你们的专业知识和备考经验
投票选出自己最关注的争议问题并回帖说出你的见解~

再次祝大家今年考试一定通过哦~

358

参与人数

距离结束还有天小时分秒

多选投票，最多可选3项

1.权1是否缺必特？
2.对比文件1的尖脚倒角能否破坏权1的新颖性？
3.对比文件1能否破坏权2的新颖性？
4.权3是否有创造性？
5.权3引权2是否得不到说明书的支持（或不清楚）？
6.权3引用权2，权3附加技术特征与权2附加技术特征矛盾，因此，技术方案不清楚？
7.权3引用权1不仅缺少创造性，也得不到说明书支持9、权1有新之后，最接近的对比文件是对1还是对2？
8.权5的缺陷在哪里？

（此为公开投票，其他人可看到您的投票项目）

收藏(1)
点赞(1)
举报

评论列表

木三

第1楼

有发言才有真相！
快来一起回帖讨论关于争议问题的你的答案吧！！！

2017/11/06 17:03 [来自北京市]
0 举报
神猪

第2楼

沙发~~

2017/11/06 17:49 [来自浙江省]
0 举报
AndreQ

第3楼

我觉得对比文件2可以评述权1的新颖性，对比文件2的支点就是支撑部，没有支撑部的起钉锤如何起钉子？

2017/11/06 18:17 [来自广东省]
0 举报
MileStonecz

第4楼

本帖最后由 MileStonecz 于 2017-11-6 20:51 编辑

AndreQ 发表于 2017-11-6 18:17
我觉得对比文件2可以评述权1的新颖性，对比文件2的支点就是支撑部，没有支撑部的起钉锤如何起钉子？ ...

支撑部必须向外凸起，
没有凸起的特征，如何解决费时费力拔钉子的技术问题？
所以权1无疑是缺必特的。
权2附加限定了凸起的特征，但被D1公开了，所以权2没新颖性。

2017/11/06 18:20 [来自江苏省]
0 举报
uucassie

第5楼

但如果勾角和起钉翼不同，就算对1公开凸起，还是不能破坏权2新颖性，只能通过对1和对2的结合来破坏权2创造性

2017/11/06 23:04 [来自上海市]
0 举报
信使

第6楼

认为权3有创造性，不过是强套模板，为模板找理由。。。，模板套习惯了，脑子都不用了。。。

2017/11/06 23:13 [来自湖南省]
0 举报

快速回复

木三

[7]思博铁粉

[北京市]

主题：562 回帖：1659 积分：21667

TA最近发帖

热帖推荐