加载中...

| 注册帮助中心咨询热线：16710405812

TOP

权一是有新颖性的吧

发布时间：2017.11.06 江苏省查看：3730 评论：26

对比文件一没有公开起钉翼（羊角，V形），对比文件二没有公开支撑部。像某位大神说的，今年考的是理解，不是套路。

收藏
点赞
举报

评论列表

凌若晨轩

第1楼

对比文件1记得有个倒脚？

2017/11/06 11:06 [来自江苏省]
0 举报
T138xxxx0943Ey

第2楼

看了这么多别人的答案，心都凉了。楼主，我和你一样，我也觉得权1有新颖性，我觉得倒角不是V形啊。

2017/11/06 11:16 [来自北京市]
0 举报
木子木

第3楼

跟楼主一样啊，我也觉得权1有新颖性，不过我还加了一句，审查员可能会认为是本领域惯用手段置换，所以没有新颖性

2017/11/06 11:19 [来自北京市]
0 举报
十个字怎么办

第4楼

T138xxxx0943Ey 发表于 2017-11-6 11:16
看了这么多别人的答案，心都凉了。楼主，我和你一样，我也觉得权1有新颖性，我觉得倒角不是V形啊。 ...

我也是觉得有新颖性，不过看大家的回复觉得明年得重考了……

2017/11/06 11:22 [来自上海市]
0 举报
木子木

第5楼

我也写的有新颖性，不过想起来之前看的吴观乐老师的视频，所以我又加了一句，审查员会认为起钉翼和倒角是惯用技术手段的置换，所以可能不会认同上述观点。。。

2017/11/06 11:50 [来自北京市]
0 举报
seagj

第6楼

我也认为权1是有新颖性的，因为对比文件1没公开全部内容，即使图上能看出来，但说明书上没有就是没有，而背景技术更是没有公开全部内容，且两者不能结合评价。

2017/11/06 12:11 [来自辽宁省]
0 举报

快速回复

T138xxxx8617Yr

[5]思博市市长

[未知属地]

主题：7 回帖：34 积分：813

TA最近发帖

热帖推荐