关于实务考试中的无效理由
发布时间：2017.05.23 江苏省查看：1420 评论：3
关于专利法26条第4款：权利要求没有以说明书为依据，没有清楚简要的限定要求专利的保护范围，这个无效条款。
最近做真题已经很清楚，如果从权的附加技术特征缺乏引用基础，则属于26.4，属于无效理由。还有从权的技术方案超出了说明书的范围，也算作26.4的无效理由。
另外，还有“多项引用多项、没有择一引用、主题名称错误”这三种格式错误，也算作26.4的无效理由么？因为我在近5年的真题中没有发现这种答案，可是我在思博下载的答题模板中，出现了这三种也算无效理由，所以就有点疑问。
评论列表
快速回复
T138xxxx8617Yr
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：7 回帖：34 积分：813
热帖推荐
-
狂诗浅吟
2024-03-21 10:10:07
专利入门
13评论 0 -
我在钱塘江边
2024-04-08 16:56:42
考试报名开始了吧
14评论 0
无敌最俊朗
实务中缺乏引用基础、主题名称错误基本不会导致权利要求无效
2017/05/23 15:22 [来自广东省]
0 举报李工仲明
——————————————————————————
这三条是R22所规制的范围，如果没有导致直接属于A26.4的几种情况的发生，不算是A26.4的问题。
2017/05/23 15:31 [来自天津市]
0 举报T138xxxx8617Yr
明白了，细则22条并不属于无效理由。谢谢李工
2017/05/23 15:47 [来自江苏省]
0 举报