加载中...
推荐位 推荐位

美容方法明显不是保护的客体啊,这题有些奇怪,大家围观下

发布时间:2017.10.21 广东省查看:1323 评论:6

2014年的题目,为啥?为啥为啥? 难道家了按摩就可以不符合专利审查指南了?????


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    指南说的是手术方法,B选项没有动手术啊!

    2017/10/22 09:22 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第2楼
    题目问的是实用性,不是保护客体啊~

    2017/10/22 09:33 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第3楼
    美容方法分属于治疗方法的美容方法和不属于治疗方法的美容方法,后者不介入人体或不产生创伤,不在A25.3之列。生命高于一切。

    2017/10/22 11:02 [来自陕西省]

    0 举报
  • 第4楼
    这个是实用性法条,和客体法条是分开的。
    实用性:有用,能广泛施行。

    2017/10/22 12:32 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    谢谢各位,发现大家从不同角度上看下确实清楚不少

    实用性和不是专利保护的客体经常搞混。。。。

    2017/10/24 11:09 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    喷水按摩都没有介入皮肤,也不是疾病诊断治疗方法,所以不属于不授权客体,也具有实用性

    2017/10/24 11:33 [来自广东省]

    0 举报

快速回复