请问国内答复的时候可以重新写一个独权吗？
发布时间：2017.09.14 陕西省查看：1884 评论：5
最近处理一个外内的OA案件，案件先在美国进行申请，然后再在国内申请，原始申请文件里说明书中描述了方案A和基于方案A的方案B，权利要求书请求保护方案B（完全没提方案A），权1为唯一的独权。这个案子在美国审查的时候，审查员给出的对比文件几乎全部公开了权1的技术特征，那边的代理所在答复时直接重新写了一个独权，保护范围是方案A，然后将原来的权1变成了新增独权的从权，因为审查员给出的对比文件完全不涉及方案A，而审查员也没有后续给出新的对比文件，所以最终授权了。
如今在国内答复，审查员同样找出了一篇对比文件，几乎完全公开了权1的技术特征，也同样不涉及方案A，那么请问，我们在国内答复时可以像美国那样重新写一个独权吗？
评论列表
快速回复
米兰心
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：7 回帖：55 积分：699
热帖推荐
王琦专代
2017/09/14 13:34 [来自北京市]
0 举报ellenluofei
2017/09/14 13:55 [来自湖北省]
0 举报米兰心
可是审查指南里明确写了不予接受的修改方式有：“主动增加新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过”，这样也行吗？
2017/09/14 13:58 [来自陕西省]
0 举报ellenluofei
我觉得这不算是主动增加新的独立权利要求，而是因为某个技术方案没有创造性，然后修改了技术方案
2017/09/14 15:59 [来自湖北省]
0 举报米兰心
可是修改过后的技术方案在原权利要求书中从没出现过啊
2017/09/14 16:50 [来自陕西省]
0 举报