关于2017审查指南无效部分的修订
发布时间：2017.08.14 北京市查看：1646 评论：9
在最新修订的审查指南中，关于无效中权利要求书的修改方式，将原来的权利要求的合并改成了权利要求的进一步限定。
原来的权利要求的合并是仅限于从属于同一独立权利要求的并列从属权利要求的，且一般的前提是删除独立权利要求后才可做此合并式修改；
而修订后，权利要求的进一步限定是指在权利要求中补入其他权利要求中记载的一个或多个技术特征，以缩小保护范围。
解读说修订后扩大了权利要求的修改范围
1.意思是，以后权利要求的进一步限定可以将从权技术特征直接补入独权吗？
2.权利要求的进一步限定是否可理解为包含合并式修改？
期待大侠解惑，非常感谢！
评论列表
快速回复
landoudou
[3]思博镇镇长
[未知属地]
主题：5 回帖：38 积分：97
TA最近发帖
热帖推荐
小新媛媛
2017/08/14 20:40 [来自广东省]
0 举报饮水思源
2017/08/14 20:41 [来自浙江省]
0 举报饮水思源
目前无效修改的方式，对于说明书的撰写要求很高，否则提附属中的某个特征时容易得不到说明书的支撑
2017/08/14 20:43 [来自浙江省]
0 举报饮水思源
2017/08/14 20:58 [来自浙江省]
0 举报zhanglinfeng
有理
2017/08/15 09:13 [来自河北省]
0 举报landoudou
那可以将从权的技术特征补入独权，以进一步限定独权吗？
2017/08/15 09:53 [来自北京市]
0 举报