请问：“独权的保护范围应该最大”这一认知是否准确？
发布时间：2017.08.08 北京市查看：2779 评论：19
在之前的公司撰写文件时，老师一直以原则一：“独权的保护范围最大，从权分层次部署”教导，举例来说：
权1、根据文件A生成B。
权2、引1，所述根据文件A生成B，包括：根据文件A中所有数据生成B。
权3、引1，所述根据文件A生成B，包括：根据文件A中满足某一条件的数据生成B。
（其他细化权2、或权3的权利要求省略）
而现在，老师指导时，按照原则二，将两方案并列写：
权1、根据文件A中所有数据生成B。
权2、引1，所述根据文件A中所有数据生成B，包括：根据文件A中满足某一条件的数据生成B。
请问，按照原则二撰写合理吗？是不是我现在遇到了个假的老师。。。。
评论列表
快速回复
Michelle
[5]思博市市长
[北京市]
主题：9 回帖：121 积分：531
TA最近发帖
热帖推荐
T158xxxx2358Xd
2017/08/09 14:51 [来自北京市]
0 举报DonghuiIPgo
2017/08/10 08:11 [来自广东省]
0 举报T158xxxx2358Xd
首先感谢回答
若如您所说，是因为创造性的问题而采取第二种写法，我确实可以接受。
但是，老师按照方法二修改完我的权要后，给我的解释是：按照方法一写的话，会有歧义。因为，从方法1的独权中，我们不能得知B到底是根据A中全部数据生成的、还是根据A中满足某一条件的数据生成的。。。。
这种感觉就像是，老师为了让自己审起来方便而修改我的权要，而不是为了让案件的授权几率增大、授权后的稳定性更强而修改。
2017/08/14 12:02 [来自北京市]
0 举报眺望的土拨鼠
2017/08/14 16:16 [来自江苏省]
1 举报T158xxxx2358Xd
之前在的所，老师确实给华为写过近10年案子；但是，现在的老师总觉得水平有限，这两天改一个案子，独权预先生成A，并对A进行处理。接着，从权用还包括的形式，对A的获得方式进行限定，我就无语了。感觉某些大公司对代理人的撰写水平要求也不是太严格嘛。。。
不过这样一看，您这可是经验丰富的行家啊
2017/08/14 17:40 [来自北京市]
0 举报眺望的土拨鼠
2017/08/14 17:47 [来自江苏省]
0 举报