原创-共享单车永安行被诉之案例反思
发布时间:2017.07.30 广东省查看:8430 评论:13
原创-共享单车永安行被诉之案例反思 点击打开
首发 微信公众号 知识产权一言堂 2017-07-28 堂主小丁
http://mp.weixin.qq.com/s/laMjhOwrI8i6aZPngL4M-A
https://mp.weixin.qq.com/s/qzdEFcthlBRnDtv_iugS3g
第二篇
(对永安行专利侵权案的大胆预测 5.12日成文:)
随着共享单车的专利侵权诉讼案持续发酵,未来的案件发展方向更加扑簌迷离。先回顾一下近1个月发生的事件进展。
4月18日,“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”(专利申请号201010602045.8)专利权人顾泰来,以侵害其发明专利权为由将永安行诉至公堂,并获南京市中级人民法院受理立案(案号(2017)苏01民初937号)。
5月3日,多家媒体刊登“永安行侵权案原告举报证监会 要求暂停前者IPO”一文,其中专利权人顾泰来表示,他已经向中纪委实名举报中国证监会发行部,要求暂缓或暂停永安行首次公开发行**的相关工作。
5月4日,永安行官网公告称:“本公司确认,涉诉专利与本公司相关业务在技术方案、功能方法等方面不同,本公司不存在侵犯涉诉专利的行为。”
5月5日,永安行发布公告,因发行人出现媒体质疑事项,发行人与保荐机构中国国际**股份有限公司协商,决定暂缓后续发行工作,暂停原计划5月5日举行的网上路演。
通过上述事件进展,笔者认为专利权人顾泰来步步紧逼,永安行应对的策略显得仓促和被动。在发起诉讼后,如能及时采取应急措施,提供有力证据证明不存在侵权行为,那么也不会造成现在被动的局面。从第一回合的交手战况看,专利权人顾泰来胜。
那么,接下来案件将如何进展?笔者试着大胆预测,供读者品评。
一、永安行的应对策略
1、积极应对
永安行收到诉讼函,应当及时响应事件,发布声明消除负面影响,对投资人和证监会以正面信心。
2、鉴定分析
及时组织专家团队,对涉案专利的权利要求保护范围进行细致分析,对比涉案专利的与本企业主要产品的技术特征,通过侵权判定原则判断是否落入涉案专利的权利。对分析结论,寻找有资质的司法鉴定机构出具鉴定报告。
3、 无效
对涉案专利的专利稳定性进行分析,通过检索查找合适的对比文件,评价涉案专利的新颖性、创造性,形成无效理由。向国家知识产权局专利复审委员会提出涉案专利的无效请求,积极发起无效。如全部无效将彻底摆脱诉讼的纠缠。
4、 和解谈判
选取合适时机,将无效理由、鉴定报告等谈判材料进行整理,积极主动与专利权人顾泰来洽谈和解。如洽谈成功达成和解协议,发布和解新闻,可最短时间解决诉讼(例如1-6个月内)。如洽谈失败,继续走无效和诉讼程序,将通过更长的时间(通常在1-3年)来解决该案件。最终造成永安行市场萎缩,企业上市计划一再延期,最终影响增资计划。
二、从顾泰来的应对策略
1、选择时机发起诉讼
专利权人顾泰来在申请并获得专利权后,选择合适时机发起诉讼。例如本案中是在对手永安行企业上市之前。也可以在新产品上市之前,例如去年的云造科技的“云马”折叠电动车案例。又或是产品出口海外时,在海外发起诉讼,例如和去年美国的扭扭车337调查案例。
2、 舆论造势,获得关注
顾泰来向中纪委实名举报中国证监会发行部,要求暂缓或暂停永安行首次公开发行**的相关工作。媒体多方宣传,获得关注和舆论支持。
3、收集证据
可以委托律师或调查员进行调查取证,收集永安行的涉案产品数量、宣传材料、技术材料、价格等,为后续诉讼赔偿做证据支撑。
4、 应对专利无效
对永安行发起的专利无效积极应对,分析各无效理由,及时答复并出席无效口审。争取专利维持有效。如涉案专利被全部无效,也可以在收到无效决定之日后的三个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼。
5、 洽谈和解
积极面对和解谈判,在仔细分析对方的谈判材料后,商讨和解的可能性。专利无效的预期结果会对和解谈判有较大影响,因此需要考虑合适的时机。
6、继续诉讼
如专利维持有效,且和解谈判失败,继续无效和诉讼程序,通过更长的时间(通常在1-3年)来解决该案件。对于专利权人将投入更多的时间成本和诉讼成本,与专利权人希望尽快获得合理收益的目标渐行渐远。
综上所述,笔者认为该案件的涉案双方的庭外和解可能性最大,选择合适的时机和解,对双方均有利。永安行的目标是短时间内解决案件消除影响,专利权人的目标是获取最大的合理收益。
三、庭外和解情形
如果双方要谈和解,又会有什么样的不同情况呢?来具体分析一下。
如永安行及其团队找到了破坏涉案专利的对比文件,将专利不稳定的结论作为谈判筹码,达到和解目的。如果找不到合适理由,则退而求其次,提供不侵权的种种理由,作为谈判筹码,达到和解目的。即使找到了合适的对比文件,是一定要以完全无效为最终目标吗?全部无效后,该专利不再受到保护,成为公知技术,对于其他共享单车企业来说是松了一口气,对永安行而言,也不值得弹冠而庆。
对于权利人顾泰来,假设侵权证据充分,专利稳定性好不会被无效,那么积极沟通和解,争取利益最大化。双方化干戈为玉帛的具体方式包括:a 顾泰来对涉案专利进行分许可,收许可费,长期获利;b将专利转让给永安行,直接一次获利; c 顾泰来以专利作为无形资产入资到永安行,合二为一。
四、可能发生的变数
在以上分析的基础上,可能还会出现其他复杂情况,例如又有新的专利权人加入诉讼大军、造成更加混乱的局面。或者国内外的**E接盘,协助专利权人对该专利的维权和运营进行到底等。
第三篇
(永安行侵权诉讼涉案专利文本质量评价 5.19日节选部分内容)
专利文本质量通常包括申请文件的质量、根据审查意见通知书对权利要求的修改文本的质量、以及最终授权的文件的质量。在专利申请质量的评价体系中,好的专利申请和授权文件应该是在满足单一性、授权客体、实用性等前提下,将说明书中的技术方案上位概括到合适的保护范围,简单可以总结为权利要求要做到:不肥不瘦,环环相扣,滴水不漏(引自:国知局审查员姚正阳课件:高质量专利的撰写与答复)。
评论列表
快速回复
dzx111
[6]思博省省长
主题:110 回帖:1487 积分:2944
热帖推荐
李工仲明
————————————————————————————
您所理解的潜水艇专利,怎么与我所理解的潜水艇专利,意义不同呢?
2017/07/30 22:01 [来自天津市]
0 举报李工仲明
如果您说的评价体系,是王方明的那一套,我感觉,更多是通过独权的数量、权利要求书的字数来顶上去的。
2017/07/30 22:05 [来自天津市]
0 举报3165686
能不能帖出来学习学习?
学习
2017/07/30 22:51 [来自湖南省]
0 举报15******623
2017/07/31 19:14 [来自陕西省]
0 举报15******623
2017/07/31 19:19 [来自陕西省]
0 举报dzx111
如果不落入范围,直接谈判,提出不侵权理由,能提前和解干嘛舍近求远。 落入范围或者谈判失败,走无效,无效不成,走诉讼。
2017/08/07 15:43 [来自广东省]
0 举报