加载中...
推荐位 推荐位

化合物的用途有创造性,那么该化合物也必然有创造性?

发布时间:2017.07.19 河南省查看:3437 评论:20

如题,如果一个化合物的用途有创造性,且该化合物有新颖性,那么该化合物也必然有创造性?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    《审查指南》中的相关规定:“结构上与已知化合物接近的化合物必须要有预料不到的用途或者效果。此预料不到的用途或者效果可以是与该已知化合物的已知用途不同的用途;或者是对已知化合物的某一已知效果有实质性的改进或提高;或者是在公知常识中没有明确的或不能由常识推论得到的用途或效果。”,那么在专利撰写的时候就可以写成2个独立权利要求,一个是化合物的权利要求,另一个是用途权利要求?写化合物权利要求时是否需要用该化合物的用途来对化合物进行限定?但是如果用化合物的用途来对化合物进行限定的话,再写用途权利要求会不会有权利要求的重复而不符合相关规定?

    2017/07/19 15:04 [来自河南省]

    0 举报
  • 第2楼
    關於化合物創造性的問題,依照審查指南所描述:结构上与已知化合物不接近的、有新颖性的化合物,并有一定用途或者效果,审查员可以认为它有创造性而不必要求其具有预料不到的用途或者效果。
    但是另外一點是:结构上与已知化合物接近的化合物,必须要有预料不到的用途或者效果。
    樓主已提及該化合物用途有創造性代表著是否有創造性的判斷要件在於結構是否接近,依照所屬領域不同判斷標準也不同。希望有回答道你的問題^__^ 不過個人覺得既然用途已有創造性,不管結構是否接近,都會使該化合物具有創造性。

    2017/07/19 15:18 [来自中国台湾]

    0 举报
  • 第3楼
    当然不是~例子,你自己去想,我就不多说了。

    2017/07/19 15:57 [来自上海市]

    0 举报
  • 第4楼
    緋鞠 发表于 2017-7-19 15:18
    關於化合物創造性的問題,依照審查指南所描述:结构上与已知化合物不接近的、有新颖性的化合物,并有一定用 ...

    谢谢!

    2017/07/19 20:16 [来自河南省]

    0 举报
  • 第5楼
    改因截温 发表于 2017-7-19 15:57
    当然不是~例子,你自己去想,我就不多说了。

    实在想不到这样的例子啊,能否辛苦您详细说明一下?

    2017/07/19 20:17 [来自河南省]

    0 举报
  • 第6楼
    1218 发表于 2017-7-19 20:17
    实在想不到这样的例子啊,能否辛苦您详细说明一下?

    好吧。
    世界上,已经公知一种化合物,分子式为CHNaNOHCO,用于制造治疗胃病的药。
    而且,在治疗胃病的药物的领域内,本领域技术人员知晓,其中的Na之所以起作用是缘于其1价金属的性质。但是,并没有人对锂、钾、铷、铯等1价金属对Na替换的化合物进行过任何公开或者试验尝试,人们满足于这种含有Na的化合物用于制造治疗胃病的药,一切都很好。
    此后,有人发现,CHKNOHCO,能够用于制造治疗胃病的药,还能够用于制造治疗肝病的药。其中,治疗胃病的机理是,其中的K之所以起作用是缘于其1价金属的性质。其中,治疗肝病的机理不详,但是效果很好。
    此时,CHKNOHCO治疗肝病的制药方法具有创造性。CHKNOHCO作为化合物,具有新颖性,但是不具有创造性,因为CHKNOHCO作为制造治疗胃病的药是可以预知的,CHNaNOHCO给出了技术启示。
    好了,就说这么多,我以后尽量少说,避免被某些人说我水得很。

    2017/07/19 21:49 [来自上海市]

    0 举报

快速回复