关于组分类申请的答复
发布时间：2017.05.05 四川省查看：1233 评论：1
申请文件是一种材料，组分包括b、c、d、e和水；对比文件公开了一种材料，组分包括a、b、c、f和g。
审查意见指出对比文件公开了本申请的b和c（其中本申请中b和c的含量范围与对比文件中b、c含量范围部分重叠），d和e是本领域常用组分（其含量可以根据具体使用情况和有限试验确定），因此评判申请无创造性。
请问各位大神这种答复一般突破口在哪里，将整个组分组成作为一个整体去答复有没有说服力？
感谢各位！！
评论列表
快速回复
andro
[7]思博铁粉
[未知属地]
主题：12 回帖：204 积分：3404
热帖推荐
我爱吃葡萄
如果仅是组合物，那么无解。授权率是10%到20%，
2017/05/06 10:03 [来自浙江省]
0 举报