赏 5 个果子
关于创造性的答辩
发布时间：2017.05.03 上海市查看：2402 评论：4
如题，1、在实际的审查答辩中通常使用三步法，第一步就是确定最接近的现有技术。2、而审查指南中野提到，审查创造性时，将一份或者多份现有技术中的不同技术内容组合在一起进行评价。
这两者是不是存在矛盾？希望各位前辈解惑。
评论列表
快速回复
danicry
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：4 回帖：68 积分：506
热帖推荐
wsn1129
2017/05/03 11:14 [来自广东省]
0 举报云开19
不矛盾。
第一步确定最接近的现有技术（对比文件1），通过与申请文件对比，得出很多区别技术特征，这些区别技术特征，再和其它现有技术（对比文件2）对比，如果还剩下区别技术特征，依次类推……
即：对1干掉申请文件中的一大片技术特征，剩下的技术特征，让其它对比文件依次干掉，整体来说是所有对比文件结合干掉申请文件的。
2017/05/03 11:21 [来自北京市]
0 举报2015connie
非常形象呢，文字上如何描述呢？
2017/05/03 15:56 [来自北京市]
0 举报云开19
什么意思？
2017/05/03 16:32 [来自北京市]
0 举报