审查指南中的一段话

发布时间：2017.04.22 吉林省查看：1889 评论：5

如果权利要求中限定得功能是以说明书实施例中记载的特定方式完成的，并且所属技术领域的技术人员不能明了此功能还可以采用说明书中未提到的其他替代方式来完成，权利要求中不得采用覆盖了上述其他替代方式的发明或实用新型技术问题的方式的功能性限定。这段话一点没懂，不能明了此功能还可以采用说明书中未提到的其他替代方式来完成，不能明了啥意思，还可以是可以不可以，说明书未提到的为什么用采用。

标签：说明书功能性技术领域

收藏
点赞
举报

评论列表

T159xxxx9771Lh

第1楼

意思是权利要求中的方案说明书或者实施例中记载或者通过直接推理可以得出的，如果现在有个方案是本领域技术人员通过阅读说明书或者实施例所述的方案不能直接推理或容易得出的方案，则这个方案不能被包含在权利要求书的保护范围内。

2017/04/22 22:30 [来自四川省]
0 举报
pigalien

第2楼

比如权利要求记载了步骤1，说明书只记载了步骤1的一种具体实现方式1，如果从说明书中无法推知除了具体实现方式1外，还能通过其它方式实现步骤1以解决相同技术问题，那么就认为具体实现方式1是步骤1的唯一实现方式，权利要求需要写入该具体实现方式1，而不能只写步骤1

2017/04/23 00:01 [来自广东省]
0 举报
李工仲明

第3楼

看了你的文件，本领域技术人员不知道或很难知道除了你所使用的具体的方式以外，还通过哪种具体的方式来实现你的功能。

2017/04/23 10:11 [来自天津市]
0 举报
fl1989

第4楼

概括范围过宽本领域技术人员在不付出创造性的劳动下结合本说明书是否能够合理的找到其它替代方案

2017/04/23 11:41 [来自安徽省]
0 举报
lwboss

第5楼

如果权利要求中限定得功能是以说明书实施例中记载的特定方式完成的，并且所属技术领域的技术人员不能明了此功能还可以采用说明书中未提到的其他替代方式来完成，权利要求中不得采用覆盖了上述其他替代方式的发明或实用新型技术问题的方式的功能性限定。
-----------------------------------------------------------------------------------------
由于本领域的技术人员只知道本领域的现有技术和本领域的公知常识，所以这句话的实际意思是功能性限定“必须被现有技术所支持”或者能够"通过组合现有技术来实现"。其实这种规则并不合理，很大程度上对开创性发明的发明人的利益是有巨大损害的。

2017/04/23 17:35 [来自湖南省]
0 举报