加载中...
推荐位 推荐位

怎么从权2作为新的独权成为主流答案了?不理解。

发布时间:2012.11.21 江苏省查看:16320 评论:52

1.考试,是具有导向性的,如果实务中以该种方式提给复审委,提交一个稳定性低的独权上去,这不是既坑了申请人又不节约程序么?果汁局不能来个这种导向吧。 2.就算复审委定该种修改方式为标准答案,那个分数也不多。重头还是在无效理由分析上。


分享

收藏

点赞(2)

举报

评论列表

  • 第1楼
    难道需要群嘲一下吸引仇恨?或者放上妹子的图片。

    2012/11/21 14:36 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第2楼
    谢谢楼上帮我真相了。原来是因为我没内幕消息。。。

    2012/11/21 14:41 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第3楼
    个人见解:权2做新主权,不能说不行,你自己也说了只是不稳妥,但不稳妥这就是后话了,这不是实际操作,考试不管后话,只要第一次的修改能成立就ok,再说考试的要求不也说明了么,最大限度保护,用权2做新主权,不就是最大限度保护么?就算不行,那也得有人再提,可问题是,没人提呢?

    2012/11/21 15:08 [来自山东省]

    0 举报
  • 第4楼
    @Genial  无论权2是否直接做独权,不讨论对于权2创造性的分析,仅就权利要求的得分来看,最多扣10分

    2012/11/21 15:10 [来自天津市]

    0 举报
  • 第5楼
    真希望权2做独权是主流啊。。。。。反正卷三通过率不过20%,非主流才能过啊~~

    2012/11/21 20:21 [来自上海市]

    0 举报
  • 第6楼
    额!同求。不理解!

    2012/11/21 22:18 [来自北京市]

    0 举报

快速回复