TOP
发布时间:2017.03.11 北京市查看:1243 评论:7
标签: 说明书
评论列表
默默的飞
2017/03/11 09:50 [来自河北省]
chenzhuqi
默默的飞 发表于 2017-3-11 09:50这个问题我看了五遍才看懂,严格来讲这么写是不对的,但是如果是公知的,也不会有人在意 ...
2017/03/11 10:00 [来自北京市]
2017/03/11 10:21 [来自河北省]
李工仲明
2017/03/11 10:22 [来自天津市]
李工仲明 发表于 2017-3-11 10:22公开不充分。这是要命的问题。
2017/03/11 10:28 [来自北京市]
chenzhuqi 发表于 2017-3-11 10:28权利要求书中没有说含有GG,如果这样写会被无效或驳回吗?
2017/03/11 10:31 [来自天津市]
快速回复
[6]思博省省长
主题:3 回帖:96 积分:1239
TA最近发帖
热帖推荐
gt_qsbR44_1113
2024-04-02 15:15:57
韩龙老师的知识产权师正版教材在哪买啊?
许二多
2024-04-18 10:16:09
请问我这种情况还适不适合继续做?
相关帖子
默默的飞
2017/03/11 09:50 [来自河北省]
0 举报chenzhuqi
不是公知的,依据甲书无法得知萝卜、白菜含有GG,将来可以宣传此配方含有GG。
2017/03/11 10:00 [来自北京市]
0 举报默默的飞
2017/03/11 10:21 [来自河北省]
0 举报李工仲明
2017/03/11 10:22 [来自天津市]
0 举报chenzhuqi
权利要求书中没有说含有GG,如果这样写会被无效或驳回吗?
2017/03/11 10:28 [来自北京市]
0 举报李工仲明
如果权利要求中没有提到这个事情,原则上这样写不应该算是公开不充分。
2017/03/11 10:31 [来自天津市]
0 举报