加载中...
推荐位 推荐位

[A5]可能收到了一篇假审查意见

发布时间:2017.02.07 重庆市查看:9120 评论:59

本帖最后由 李工仲明 于 2017-2-7 18:02 编辑



分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第21楼

    能够钓到什么鱼?

    2017/02/08 10:39 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第22楼
    SophieChen01 发表于 2017-2-8 09:59
    申请人错了可以做变更,隔天提交当然会有创造性问题(之前提交的变成抵触申请)。 ...

    不存在抵触申请的问题,因为在先申请已经主动撤回了。

    2017/02/08 10:41 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第23楼
    白龙马 发表于 2017-2-8 02:23
    把这个审查员名字曝光一下

    没必要,大家都有难处。。

    2017/02/08 10:49 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第24楼
    A写两句话给B,表示同意其申请好了。

    2017/02/08 10:59 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第25楼
    唉,一讨论到专利法以外的东西又出圈了……
    违反著作权法当然算违反A5.1,这点没有错。专利申请文件是否具有著作权,虽然是个有争议的问题,但是审查员援引工程图作为依据,也不算错。
    问题是,著作权是依照著作权法是自动取得制不是登记注册制,工程图纸的著作权没有登记对抗更不是登记生效,且国家知识产权局不是著作权的法定登记机关。所以审查员判断著作权归属于在先申请人这一判断本身违反了著作权法的规定,当然抄袭判断就更是不成立。

    这事情,打电话沟通一下,让代理所和撤回申请的申请人出个情况说明附在审查意见书后面就是了,多大个事。

    2017/02/08 15:43 [来自四川省]

    0 举报
  • 第26楼
    anakinyang 发表于 2017-2-8 15:43
    唉,一讨论到专利法以外的东西又出圈了……
    违反著作权法当然算违反A5.1,这点没有错。专利申请文件是否具 ...

    著作权是谁的,可以说是代理机构的。
    如果婶岔媛认为是申请人的,那么让他去证明吧。

    2017/02/08 15:46 [来自北京市]

    0 举报

快速回复