加载中...
推荐位 推荐位

错误的组分和正确的结果

发布时间:2017.01.14 辽宁省查看:1274 评论:2

审查意见提出一对比文件,用以说明某一类物质具某种功能,但作者明显将物质组成搞错了,即作者提出的组成成分(事实上不是占比最多的成分)不具备该类物质的功能性结果,而是该类物质中的其他组分(而且是主要成分)具有这种功能结果,由此,应当如何答辩,敬请指教,谢谢!

标签: 功能性 如何 而且


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    对比文件本身的编纂错误可以通过理论分析和逻辑推导得出并充分陈述意见说服审查员,而实质谬误要驳倒真得费九牛二虎之力,实验验证无非全过程权威专家或公证机构公正

    2017/01/14 14:05 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第2楼
    以上所述”明显搞错了”非编纂错误,而是作者的概念错了

    2017/01/14 17:33 [来自辽宁省]

    0 举报

快速回复