加载中...
推荐位 推荐位

思维发散的人适合做专利代理人吗?

发布时间:2016.12.07 安徽省查看:2775 评论:13

经常听到有人说,专利代理人和律师一样,需要很强的逻辑思维,发明人则需要发散(跳跃性)思维,问题:思维发散(跳跃)但条理性较差的人是否适合做专利代理工作?思维发散(跳跃)是否意味着创造力较强?

标签: 专利 专利代理 发明人 代理人 创造力


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    适合当发明人。

    2016/12/07 15:26 [来自上海市]

    0 举报
  • 第2楼
    如果纯搞基于已有的发明创造而撰写的工作,不太合适。

    2016/12/07 16:09 [来自天津市]

    0 举报
  • 第3楼
    李工仲明 发表于 2016-12-7 16:09
    如果纯搞基于已有的发明创造而撰写的工作,不太合适。

    编案子需要发散思维,但这不是专利代理人这个职业的正常工作内容。

    2016/12/07 16:15 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第4楼
    专利小小菜 发表于 2016-12-7 16:15
    编案子需要发散思维,但这不是专利代理人这个职业的正常工作内容。

    就看你怎么区分编和写了?
    客户的方案中的惯用手段的直接置换,算不算编?
    基于客户的基本思路的衍生方案,算不算编?

    2016/12/07 16:25 [来自天津市]

    0 举报
  • 第5楼
    李工仲明 发表于 2016-12-7 16:09
    如果纯搞基于已有的发明创造而撰写的工作,不太合适。

    搞基?

    2016/12/07 16:33 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼

    如果纯搞(基于已有的发明创造而撰写的)工作...

    2016/12/07 16:35 [来自安徽省]

    0 举报

快速回复