《专利审查指南修改草案（征求意见稿）》几处疑问

帮顶。很多同学觉得这个问题很好，为什么不回帖谈论一下呢。
顶顶帖子也是好的。
或者把http://bbs.mysipo.com/thread-524424-1-1.html 转到你的微信朋友圈或好友***唤大家来回答啊。

:
刚刚看到您发的思博论坛链接
:
好内容
我:
是吧，你有账号的话也可以参与讨论。
:
好的
我:
因为微信群有限，而论坛无限。
我:
你追着他问，讨论深入，让大家也参与
:
嗯嗯
我:
而且论坛给了小草根生活和成长的空间。

本帖最后由 siceng 于 2016-11-9 15:49 编辑

Jack:
我觉得比较少
luyt:
本次指南修改草案涉及商业模式专利以及计算机程序专利，就在想，草案对两者的交集范围的申请的影响
luyt:
显然不少计算机程序相关专利与商业方法无关，大量商业方法相关专利属于计算机程序相关专利，因此这种商业方法申请在两个层面都受到本次修改影响
luyt:
思博siceng?我检索经验较少，不知是否可以指点下？使用两个分类号一起检索？
高某:
涉及计算机程序的商业方法，听说国内都有申请的，但是这么多年仅有一例授权，肯定是打专利法的擦边球了。
高某:
米帝应该可以授权的，可检索下，但法律不同，有参考意义么？
luyt:
我想了解的是中国实务，不是美国申请情况
luyt:
绝非仅有一例授权，我经手的就有数个授权了
高某:
我办过几例，都驳回了，烦君公开一下，让我学习学习
YMX:
商业方法怎么定义哈。在线支付，在线拍卖，在中国可以的，不会发保护客体的申通。在美国发。所以我得出的结论是中国很宽松的。
luyt:
是的
luyt:
定义较为笼统
luyt:
这个就授权了

我:
luyt 北京 路老师提了很好的问题，建议在思博找个人多的版面开贴讨论。大家一起喊人来回帖。
或者，觉得这样效率低的话，可以写小文章寄给tougao@mysipo.com 试试看会不会发到公众号上，会不会有人会回复

luyt:
思博siceng?谢谢回复，直呼我名字就好
我:
你发帖子，我支持。
luyt:
思博siceng?发哪个版面呢
yeyj:
难道真是他胜出……
Mark:
对，我周围的人都支持t，很少有支持c的
我:
luyt 北京 咱群是涉外版起家的，你可以在行业版或者问答版开贴吧，你看哪里人多，哪里话题你喜欢的，你就在哪里。

我:
因为微信可能在行即时讨论，论坛可能在行深度讨论，咱们大家可以互相结合，论坛的链接转到微信分享，微信的消息也可以简要发到论坛。
luyt:
思博siceng?发到问答版面啦  谢谢
luyt:
思博siceng?顺便问下，今晚公开课，是否以后也可以在网站观看？
我:
如果是考试公开课，是的，因为昨晚的考试公开课现在有免费视频。
我:
如果公益课，就是那个SEP那个课，总之每周三的课，那你就不一定，因为，直播免费，回放9.90元人民币。
luyt:
哦 说的是sep那个
luyt:
那还是晚上看吧
我:
luyt 北京 你的帖子链接和内容是什么？方便拷贝到群里吗？
我:
好棒啊。
luyt:
随便呀
我:
我帮你转发。大家也帮luyt同学转发哦，最好是回帖呢。
luyt:
感谢
我:
大家快来回楼上这个帖子啊，深度讨论下商业方法专利……专门邀请luyt老师来提问探讨的……
我:

帮顶，打滚儿求回帖

不愿意回帖的同学讲讲为什么不回啊，是忙啊，还是不感兴趣啊，还是觉得困难？

可以帮忙把帖子转给感兴趣的大大不？