加载中...
推荐位 推荐位

题三满满地套路这大坑大家踩了没?对1实施例已经公开了棍插盖搅拌了!

发布时间:2016.11.07 江苏省查看:11534 评论:94

本帖最后由 TxiaxxxxotuNo 于 2016-12-19 04:11 编辑

交底书里首先写了找搅拌不方便和摆搅拌不方便,引诱你写搅拌插孔,然后在交底书里又写优选螺旋搅拌,引诱你不考虑螺旋,但是这都是套路,这是客户写的交底,并不是说明书!,大家难道没看到说明书里强调了三遍的螺旋搅拌的效果?接下来就是大坑中的大坑,题四出题人故意让你写对涉案专利的效果,而不是对涉案和对比1到3的效果,因为如果这样做,你就会在写效果的时候发现搅拌插孔搅拌已经被对比文件1实施例,全部公开了,连新颖性都满足不了!对比文件1图里清楚的画了搅拌插入杯盖!我们知道考虑新颖性的时候最主要考虑的就是特征实质相同,即使效果领域解决问题有差异,也可认为没有新颖性,这是审查指南上黑纸白字都写那的.所以主权的区特是搅拌器是螺旋状


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第11楼
    于晓o 发表于 2016-12-18 23:33
    不对吧,D1里面搅拌棒使用时和杯盖是一体的,交底资料里两个东西使用时不是一体的,这个很明显的区别啊,有 ...

    没说一体的好吧!我都看了图和文字都是分离的

    2016/11/07 16:40 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第12楼
    TxiaxxxxotuNo 发表于 2016-11-7 16:40
    没说一体的好吧!我都看了图和文字都是分离的

    看了图,必须是一体的啊,它描述技术方案2的时候也说了

    2016/11/07 16:44 [来自北京市]

    0 举报
  • 第13楼
    于晓o 发表于 2016-12-18 23:33
    不对吧,D1里面搅拌棒使用时和杯盖是一体的,交底资料里两个东西使用时不是一体的,这个很明显的区别啊,有 ...

    而且对1还说了那个棒弯曲是因为搅拌器插入后碰到杯底才弯的!

    2016/11/07 16:49 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第14楼
    TxiaxxxxotuNo 发表于 2016-11-7 16:49
    而且对1还说了那个棒弯曲是因为搅拌器插入后碰到杯底才弯的!

    你要表达什么呢?证明D1的新颖性么?给分啊?

    2016/11/07 16:51 [来自北京市]

    0 举报
  • 第15楼
    于晓o 发表于 2016-12-18 23:51
    你要表达什么呢?证明D1的新颖性么?给分啊?

    影响的是第三题的主权!

    2016/11/07 16:52 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第16楼
    没看懂你在说什么~~~

    2016/11/07 16:54 [来自北京市]

    0 举报

快速回复