考完就后悔了。。。

考试完，头脑开始逐渐清醒，清醒过来后，就开始后悔。。。 我的答题基本是这样： 第一题：1、权1相对于D1无新颖性不成立； 2、权2相对于D2和D3结合无创造性，成立； 3、权1缺少必要技术特征；成立； 4、权3保护范围不清楚；成立； 5、权4，无单一性不是无效理由； 第二题：1、权1缺少必要技术特征（漏了权1相对于D2和D3无创造性，这个当时看的时候是知道的，写忘了，被A公司的无效宣告带沟里了） 2、权2相对于D2和D3无创造性； 3、权3引用权1部分无引用基础，保护范围不清楚； 4、权4缺少必要特征； 第三题：1、一种茶壶，包括壶身和壶盖，该壶身侧部设置有壶嘴和把手，该壶盖位于壶身开口上，其特征在于：所述壶盖上设有通孔（应该放在前序部分）， 于通孔中设置有一可上下抽动及旋转以搅拌壶身内茶水的搅拌工具，该搅拌工具上端位于壶盖外部，下端位于壶身内。 2、根据权1...所述搅拌工具包括把手、杆部和搅拌部，杆部穿过上述通孔，抓手位于杆部上端，并位于壶盖外侧，搅拌部位于杆部下端，并位于壶身内。 3、根据权2...所述...可拆卸 4、根据权2...所述...一体相连 5、根据权2...所述...搅拌部..螺旋形... 6、根据权2...所述...搅拌部..由杆部下端...螺旋片状 7、根据...所述螺旋形搅拌部内具有空间，于空间中设有水质改良剂 8、根据权7所述水质改良剂为球形石头 9、根据...所述螺旋形搅拌部位弹性材料 10、根据...所述搅拌部为叶轮或折弯形搅拌匙（交底材料中说现有的搅拌部也可以使用，可能想多了） 11、............ 我知道，要申请新型专利，但想到将水质改良剂限定于一个空间内也属于是一种结构特征，于是又搞了个分案 1、一种改进型茶壶，前序部分跟上个独权类似，其特征在于：壶盖上设置通孔，于通孔中设置搅拌工具，该搅拌工具包括把手、杆部和搅拌部，搅拌部为螺旋形， 该螺旋形搅拌部内侧具有空间，于该空间中设置有水质改良剂。 2、根据权1...所述：水质改良剂为球形石头。 第四题：独权1，如何不改变壶体结构情况下，高效搅拌茶水...，技术效果是交底材料最后一段。 独权2，使茶水更加温和... 这次难了，丢了不少不该丢的分。。。。