关于从权多项引用多项，国内外专利局的差别
发布时间：2016.10.10 江苏省查看：7685 评论：8
常见到国外的专利申请有多项引用多项的情况，今天又见到一件PCT进中国的案子，代理人原版翻译，未做任何更改，包括其中的多项引用多项的问题，大家觉得这样会有问题吗？审查员是会要求代理人修改吗？代理人为什么不现在就纠正这一“错误”？
评论列表
快速回复
gbfkdlspzkr
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：29 回帖：204 积分：621
TA最近发帖
whiteclover
美国专利法-你要多交钱
2016/10/10 13:17 [来自北京市]
0 举报李工仲明
多引多，本身并不直接导致不清楚。也不直接归属到不清楚的条款之下。
2016/10/10 13:25 [来自北京市]
0 举报gbfkdlspzkr
我认为并不必然存在保护范围不清楚的问题，只是会实质上衍生出更多的从属权利要求（这些写的目的是精简，为了符合中国专利局的规定，完全可以逐条引用，但就会显得不精简），相比较来说，我觉得美国专利法要多交钱的做法更好，感觉我们的审查员是怕复杂的专利啊（来个200页的说明书，估计审查员头要审炸了吧
2016/10/10 13:25 [来自江苏省]
收起回复 0 举报yujianaa
2.客户要求
3.可以在答OA的时候顺手改掉，没必要现在改
2016/10/10 15:24 [来自中国香港]
0 举报gbfkdlspzkr
嗯，说的有理，
不过，为什么不提前修改呢，把一切问题提前处理掉（假设一切都OK了），避免日后反复OA浪费时间，不是可以争取早日授权嘛（除非申请人不着急甚至希望慢慢审查；或者申请人怀疑无论有无形式问题，国家局都会故意拖延国外专利的审查）
2016/10/11 14:02 [来自江苏省]
0 举报lv000011
来挖帖来了= =！
这个，针对多引多的情况，美国专利法要多收费？
具体说的话，是怎么收费的？
2017/12/18 09:38 [来自陕西省]
收起回复 0 举报