专利法第10题

是分案申请的才对

一、总则，根据中国《著作权法》的宗旨理解：
1、写明发明人和设计人是资格权，是人格权，是人身权；不仅终身加死亡后无期限保护，死亡后不可继承，故不可转让，但可以对错误变更！
2、写明申请人和专利权人是表明了一种财产权的归属；可以转移，死亡后可继承!

二、在中国国内发明人、申请人的直接变更或转移
1、新《审查指南》意见稿规定，发明人设计人申请人申请时填写不符合申请规定，可以免费补正；
2、其他无论是否权利转移全部著录项目变更，还需另缴纳200元。

三、关于本国优先——采用将在先完全撤回制，申请人、发明人都必须一致！
1、因为，优先权享用的前提是4同时，故为了避免重复授权，在先在在后提出之日即被视为撤回，且不可恢复，如果没享受成功可以再享受！
2、所以，本国优先权的提出因为将涉及到在先所有的财产权和人格权消灭，根据专利法共有权利的转让和放弃的规定，必须得到全体人的同意，故如果在后申请的申请人、发明人与在先一致，视为证明得到了全体人同意，否则，另单独提转让证明或声明！

四、关于本国分案——采用对在先部分权利要求删除制，申请人必须一致发明人为之一！
1、因为分案的前提是不符合单一性，所以完全存在不同项的发明是由不同发明人完成的，故在先的申请与在后的申请发明人可以为之一！
2、如果发明人有增加或申请人不一致，则另单独提转让证明或声明！

五、关于国际申请pct进入
1、外国优先权申请人、发明人可为之一
首先pct可以进入不同的指定国，根据《专利合作条约》的规定当有多个申请人或发明人时，允许不同的申请人或发明人进入不同的指定国，故由pct诞生的国际申请，本身就存在申请人或发明人可能为之一的前提。
2、进入中国发明人死亡需要写明而申请人死亡不用
根据上述总则的解释，发明人是人格权，所以死亡后仍要写明；申请权是财产权死后可以继承，所以死后不必写明原来申请人，不过新的《审查指南》意见稿已经补充规定，尚为确定继承人时仍然需要写明！

六、关于由外国直接要求优先权
1、申请人可为之一
国家不一样，不存在撤回和重复授权！
2、发明人可以补充
采用个人发明、职务发明、申请人、发明人制度并不是全球的统一专利标准，如在美国专利法就规定申请人必须是发明人本人，是个人，也没有强制职务发明的所有权必须归单位；也就是说美国的专利相当于中国的专利只有申请人的概念，所以进入中国后，可以临时指定或补充发明人!

A是对的啊 不管前面的是什么 都可以的

晕~~~我不记得我选了哪个了，哈哈~~~

如果在后申请是就在先申请中的一部分提出申请，而且还补充了一些内容，那么补充的内容的发明人是可以补充进去的。

A明显是错的！如果是外观，可以作为要求本国优先权的基础吗？