2012实务第一题有多少写成答复无效审查意见的？

发布时间：2012.11.04 上海市查看：8008 评论：32

本帖最后由 polycan 于 2012-11-4 20:58 编辑

实务的格式按照答复无效意见陈述书的格式写的。。。

第一题，题目要给专利权人提意见，看到这纠结了半天，到底要不要改格式，写的时候怕改了写的方式，出现大的修改，保守起见，按照给复审委答复无效的格式来写的，就算格式不对，扣分，至少不会把思路搞乱，大致按照下面的思路写的。

修改：权1无新颖性，删除；

合并权2权3，作为新的独权1；

原权4作为新的独权2。

分析：

对权1的新颖性，创造性，清楚，按单独对比，三步法依次进行论述。

对权2的创造性，D1构成了抵触申请，只能评价新颖性，用D1结合D2评价创造性的理由不予考虑。

接下来用D2结合D3评价创造性的理由没有具体说明，不予考虑。
所以不用进一步答复权2的创造性了。

另外，泡沫材料是已知材料，符合专利法2条2款的规定。

第二题，原案一个独权，区别技术特征：盖体上有开口，有个可打开和关闭开口的上盖，三个实施例作为从权，加上其他的凑够10条权利要求。

分案，冷源用可拆卸的方式进行固定。

然后写明分案理由等等…

收藏
点赞
举报

评论列表

快速回复

polycan

[6]思博省省长

[湖北省]

主题：15 回帖：1037 积分：1911

TA最近发帖

热帖推荐