一个公知技术抗辩的问题
发布时间：2012.02.18 广东省查看：3801 评论：5
假设有A和B两件专利，A专利申请公开在前，且已失效，B专利是A专利的选择发明，目前B专利向产品1主张权利，产品1向法院提出技术方案来自于A专利，属于公知技术，请问这种情况法院会判产品1侵犯专利B的权利吗？谢谢
评论列表
快速回复
wpwind
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：7 回帖：41 积分：303
t14495716
A申请在前，公开在前，相对于B来说构成了B的现有技术，那现在的问题是B在授权时是否有考虑到A这篇对比文件。如果B是实用新型，那么可能就没有考虑到A而直接授权；如果是发明，经过实审考虑了A的因素仍然授了权，那就说明现有技术A不能否定B的新颖性创造性，因此，提现有技术抗辩可能机会不大。直接提无效B同时以A为对比文件会不会更好一点（当然还可以进一把挖掘其他对比文件）？
2012/02/19 13:12 [来自广东省]
0 举报home3163
2012/02/19 18:46 [来自河北省]
0 举报tib2001
2012/03/07 15:59 [来自北京市]
0 举报walnard
2012/03/07 19:42 [来自北京市]
0 举报一梦千寻
北京市高级人民法院关于《专利侵权判定若干问题的意见（试行）》的通知
（四） 已有技术抗辩
102、已有技术抗辩仅适用于等同专利侵权，不适用于相同专利侵权的情况。
103、当专利技术方案、被控侵权物（产品或方法）、被引证的已有技术方案三者明显相同时，被告不得依已有技术抗辩，而可以向专利复审委员会请求宣告该专利权无效。
2012/11/18 11:20 [来自广西壮族自治区]
0 举报