加载中...
推荐位 推荐位

生产外包中的侵权责任界定

发布时间:2011.12.22 湖北省查看:3406 评论:8

遇到一个问题,求教各位大神。 A申请一个专利,目前还有效。B委托C生产与A专利技术方案相同的产品,然后由D销售。 A发现D销售的产品与其专利产品相同,遂对B和D提起诉讼。 在这个案件中,B的行为如何界定?B、C、D的行为是否都侵犯了A的权利?法律依据是什么?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    本帖最后由 晃来晃去 于 2011-12-22 14:01 编辑

    如果CD都在不知情的情况下合法取得生产销售权利,B侵权,CD好像属于善意侵权,不用负法律责任

    2011/12/22 14:00 [来自天津市]

    0 举报
  • 第2楼
    B、C、D都侵权了,但是如果C、D是在不知情的情况下制造和销售可以不承担赔偿责任。

    2011/12/22 14:12 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    chenxiaoqing 发表于 2011-12-22 14:12
    B、C、D都侵权了,但是如果C、D是在不知情的情况下制造和销售可以不承担赔偿责任。

    同意BCD都侵权,但

    C的制造即使不知情也要承担侵权责任,即C的侵权与是否知情无关,个人意见仅供参考。

    2011/12/22 14:36 [来自中国香港]

    0 举报
  • 第4楼
    eterne 发表于 2011-12-22 14:36
    同意BCD都侵权,但

    C的制造即使不知情也要承担侵权责任,即C的侵权与是否知情无关,个人意见仅供参考。 ...

    重新看了专利法第七十条,确实如您所说的,受教了。

    2011/12/22 14:50 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    eterne 发表于 2011-12-22 14:36
    同意BCD都侵权,但

    C的制造即使不知情也要承担侵权责任,即C的侵权与是否知情无关,个人意见仅供参考。 ...

    您的意见很有帮助。那么这其中B的行为怎么界定呢?是生产未授权的专利产品,还是销售呢?

    2011/12/22 21:33 [来自湖北省]

    0 举报
  • 第6楼
    Duffy0822 发表于 2011-12-22 21:33
    您的意见很有帮助。那么这其中B的行为怎么界定呢?是生产未授权的专利产品,还是销售呢?

    应该是生产吧,因为是B下的订单,

    比如B向一家山寨厂落订,要求其生产10000个山寨iPhone,

    如果他非要争他没有生产,只要落订单,就要看法官信不信了 :)

    2011/12/23 09:13 [来自中国香港]

    0 举报

快速回复