历尽5次考试的考场老人的5年的故事+心得

本帖最后由 kim-possible 于 2014-6-4 15:11 编辑

5年，你一生有多少个5年？

05年，刚从学校毕业的我进入了专代这个领域，知道了有这个一个资格考试，由于不到2年的经验无法参加，所以抱着事不关己的心态在06年看着公司里其他人准备考试，心里咱根本没当回事。06年考试结束，试卷咱也没太关心，那时，挣钱要紧，北京房价开始涨了！

07年，终于轮到我参加考试了，可一个刚接触代理没几天，每天工作都是翻译校对，连OA都没干过几个的新人，可以说，连复习都不知道怎么做，只是看看指南，前辈们都说：“看看指南就行了，实务考试也没什么看的”。抱着对前辈们的尊敬、仰慕、崇拜之情，07年准备了一个月吧，雄纠纠气昂昂走入人大考场，在打开试卷的一刹那，我傻眼了，这考的是什么东西啊？？？结果可知，惨不忍睹！！其实，07年主要精力没在考试上，看了几个月的房子，趁房价即将脱缰之前，出手了，算是有所收获吧。

08年，奥运之年啊，中国人民盼了100多年才盼到了，这一年我干啥了？对了，挣钱还房贷，看比赛。一来二去又到年底要考试了。回过头一看，光顾着挣钱了，书倒是基本没看，临时抱佛脚看了2个月参加了考试，接到试卷一看，答OA，我乐了，这个咱做过啊，今年好歹做了几十个了，应该没问题，拿起笔就写~~~。出考场后，看到几个同事，大家一对思路，我立马傻眼了，完了，我答偏了，最后查询成绩才70多分。

09年，我发四发五发六，要好好看书了，五一假期刚过，我立马开始看指南，一遍不行，再看一遍。培训班咱也一起报名，双管齐下。06~08年的真题咱也反复的做，那一本考试指南的书从头看到尾。更好的消息是，考试改革了，可以分两门分别过。哈哈，赶上好时候了，这一年，咱抱着必过的心态走进了人大考场，拿到试卷一看，又是答无效，这个07年考过啊，07年的卷子咱研究过，没问题，开始答！考完试后，自我感觉还很良好，认为应该没问题了。谁想到，09年和07年陷阱根本不同，我一个不漏地踩了下去，结果查询成绩时，80多分，哎，造化弄人啊！不过值得安慰的是，前两门咱190分通过，来年不必看了。

10年，有了前三次的考试经历，这一年我开始静下心来准备了，由于只要考实务一门，所以十一以后才开始看书。平时工作中，经常接触答OA，也可以说积累了一定的经验，要是考答OA咱不怕，07年和09年的无效答复，我估计基本上能考到的点也都考了，在反复研究了真题的基础上，咱也说应该没问题了吧，但撰写是我的弱项，由于平时工作基本上接触得很少，心里没底啊，但我想，不会这么巧吧，怕啥来啥？我运气应该不会这么坏，所以在基本没怎么准备撰写的情况下就去考试，在我打开试卷读完考试须知时，心里咯噔一下，要遭！硬着头皮写吧。4个小时不停地写啊写，可以说，完全是按照平时干活时的思路。“搅拌”和“打碎”效果差不多吧？对，差不多，那其他区别点呢？找到了，有一个“帽”，赶紧写在独权里―――又一个“帽派”诞生了。记得考试那天北京的风特别大，出来后和几个同事探讨了一下，得嘞，发现自己又走入了平时工作中的实务的死胡同里了―――83分。
10年实务没过给我的打击挺大了，说实话，有点没面子，毕竟考了4回了，再不过也不好意思和所里新来的新人打招呼啊。再说，就剩11年的一次机会了，再不过则又要轮回重考前两门了，这个就太痛苦了。而且所里和我同期的人也基本上都过了，剩下我一个，这个有点太~~~~~。
不行，11年一定要拿下！

11年，我决定：少干活，多看书！这一年，我开始频繁在博派思博坛子里逛，研究已经通过的筒子的经验贴，买了吴关乐的书，反复看指南。我发现，吴老的书真是好啊，尤其针对考试，给我一种拨云见日的感觉，相见恨晚呐！要是早点看到这本书，真正的水平咱不敢讲，至少应付考试应该不会5进宫，尤其有这么一次10年的考试放在我面前，我没有珍惜，等到过去了才后悔莫及，如果老天能再给我一次机会，我会说，10年照抄真的不太费劲。
自己的事自己知，针对撰写的弱项，我反复练习自己写权项，把历年真题都当做交底书，反复写，再找几个其他例子，不要局限于什么牙刷、火焰喷嘴的，找没见过的反复写，在考虑为什么那样写，我这样写为什么不对。
写了大概有7~8个吧，我发现：开始步入正轨了，我心里这个乐啊。心想，再考撰写应该没什么问题了。
说起来你有可能不信，我10年押题押的就是提无效，因为好多年没考了，且那年指南还有修改，不许追加从属权项，以答OA方式考撰写应该不好考。但可惜我没押对题。11年我觉得还可能考提无效，但其实也就是头脑中一闪，没当真，但确实是准备了，因为我不再认为我运气好。复习么，应该都看到。结果，天不负我，拿到试卷的一刻，我心里又咯噔一下，不过这回是高兴的。但我提醒自己，不要高兴得太早，这可是出题人呕心沥血出的题目，不应该太简单，果然，给了优先权文本，一看这个东西，我马上知道要考的是能否享有优先权然后再看是不是没有新创性。我是步步为营，一点一点地画时间轴分析，最终，我认为我的有关新创性的答案已经基本上接近参考答案了。但还有后面的撰写，这个是我的弱项，不能高兴得太早。于是，我沉下心来仔细琢磨，结合吴老的书中的答题思路：发现给了好几个实施例，那是要考上位啊，好，借鉴以往的考试答案，这次咱也上位。
考完后，我那良好的感觉又回来了，这次不同于09年的感觉，真的感觉不错。自我感觉：110分以上不敢说，90分及格应该没问题。考完了，每天上思博逛逛，发现各种各样的答案都有，我的心又紧张起来了，但我还是有点自信的，看论坛里好多人都要等到凌晨查分，我说我就算了，早上查吧，应该没事的。
一大早，查了一下分数，107，哈哈，这是哪个神仙姐姐给我出的这口气啊，终于过了！

5年的心路，5年的故事，给还在挣扎的筒子们的一点建议，这是我5年5次考试总结的血泪经验，版主老大看着办吧，至少得喝点果汁吧?

下面只针对实务考试，前两门看个人的努力程度了。
一、考前
1、打好基础，指南一定要看，而且看多少遍都不为过，想07年的“无效阶段修改”的问答题，我基本没答出来几条。
2、最好看看考试指南类的书（推荐吴老的书），目的是搞清楚撰写的答题思路，何时概括，何时不概括，哪些是必要技术特征，哪些不是，给一篇交底书你都会做么？
3、对于答OA，这个由于我平时工作中做的多了，认为没什么可说的，关键是找到解决“问题”的“区别特征”；对于答无效，和答OA一样；对于提无效，关键是找的理由要是细则65条2款里的，不能超越；对于撰写，其关键也是找到解决“问题”的“区别特征”。首先，要解决的“问题”决定了你的大方向，一旦“问题”找错，你的区别特征基本没戏，区别特征没戏，评创造性时，也就套路分能得吧，但这可以说，能过的可能性太低。至于要不要概括上位，则要历年试题具体分析，具体看吴老的书。
4、有机会听听讲座，很有帮助。
5、多上论坛，看看考过的人怎么说，找到自己的短处，加以克服。

二、考中，
1、注意细节，首先，答题须知看了么？看看涉案的是发明还是新型？题目都有哪些要求？有一年我就对“新型”说了“突出的实质性特点和显著的进步”，现在想想，这样的错误实在是太低级。
2、还是细节，三步法都写全了么？提无效时，新颖性的四个相同说了么？提到发条了么？答OA、答无效时，对各项理由都反驳了么？还有，出题人的陷阱注意到了么？往往有些著录项目就是陷阱，比如07年的公开日（判断是否是抵触申请），09年的代理机构等。
3、还是细节，时间分配得对么？别还剩一小时去写最后一题的撰写，这对于我这样程度的人来说，基本上没戏，天才除外。
4、对于像我这样的老人来说，你拨到考试状态了么？还是仍沉浸在昨天交局的答复里？要是没能从平时状态出来的话，去洗洗脸，告诉自己，不能以平时实务的角度考虑这次考试。不考技术，只考法律，“打碎”和“搅拌”的效果根本不同。
5、至于考试忘带笔、橡皮什么的，不包含于本文之内。

三、考后
煎熬地等分吧！90分万岁！！

5年说短不短，说长不长，我没法评判这个考试的好坏，通过这个考试也难以说明自己水平有多高，但如今回头看看5年来的考试，苦辣酸甜各种味道都有，对于曾像我一样苦苦挣扎在考试中的考场老人们，但愿我的一点小小建议能对你有帮助，向前看，生活还得继续，总有一天，你会笑看考试。

圣斗士多啦A梦 于11年12月