TOP
发布时间：2011.11.24 浙江省查看：41466 评论：151
评论列表
pingshan
2011/11/24 12:51 [来自广东省]
fumouren
2011/11/24 12:54 [来自四川省]
兰儿
2011/11/24 12:55 [来自北京市]
lblemon
2011/11/24 12:57 [来自中国香港]
zcull
2011/11/24 13:00 [来自北京市]
lws_1971
2011/11/24 13:00 [来自上海市]
快速回复
alu
[5]思博市市长
主题：19 回帖：70 积分：690
TA最近发帖
热帖推荐
无敌大律师
2024-04-08 08:37:14
专利代理资格考试
wv_hRaAvT_5484
2024-05-04 15:44:09
好几天没人发帖，大家考试准备的咋样了？
pingshan
2011/11/24 12:51 [来自广东省]
0 举报fumouren
2011/11/24 12:54 [来自四川省]
0 举报兰儿
我本来想争辩完全不享受优先权的，但是考虑到出题老师不会那么缺德，再说，就算是享受了，新颖性也能毙掉它，思虑再三，还是让权1享受了优先权。
后面我优先权有新的理解，要求优先权的技术方案只要记录在权利要求书+说明书中就好了。不应该用权利要求书得到说明书支持毙掉优先权文本里的权利要求书里的技术方案，那是另外一个案子了。
2011/11/24 12:55 [来自北京市]
0 举报lblemon
2011/11/24 12:57 [来自中国香港]
0 举报zcull
2011/11/24 13:00 [来自北京市]
0 举报lws_1971
2011/11/24 13:00 [来自上海市]
0 举报