求解下列题目中的“办法”的区别

（2009年卷二 相关法 39） 1、当事人对某省知识产权局的具体行政行为不服提起行政复议时，可以一并请求行政复议机关对该具体行政行为所依据的下列哪些文件进行审查？ A、《中华人民共和国专利法实施细则》 B、该省人大常委会制定的《专利保护条例》 C、国家知识产权局制定的《专利行政执法办法》 D、该省知识产权局制定的《关于加强专利保护的规定》 答案：D 解析： 《行政复议法》第七条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请：（一）国务院部门的规定；（二）县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定；（三）乡、镇人民政府的规定。前款所列规定不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。”即只有各部门的规定才可在审查具体行政行为时对文件进行审查，答案为D （2008年卷二 相关法 78） 2、某县工商局根据该县人民政府发布的《集贸市场管理办法》对赵某给予行政处罚。赵某不服，申请行政复议。根据行政复议法及相关规定，下列哪些说法是正确的？ A、行政复议机关可以是县人民政府或者上一级工商行政管理部门 B、赵某在申请行政复议时，一并提出对该办法的审查申请的，行政复议机关应当予以受理 C、行政复议机关决定不予受理行政复议申请的，应当书面告知赵某 D、行政复议机关决定受理行政复议申请的，该县工商局应当立即停止执行该行政处罚决定 答案：ABC 解析：根据行政复议法第十二条的规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。对海关、金融、国税、**管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。根据该法第七条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请：（一）国务院部门的规定；（二）县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定；（三）乡、镇人民政府的规定。前款所列规定不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。另外，根据该法第十七条的规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。根据该法第二十一条的规定，受理行政复议申请不属于行政复议期间停止执行具体行政行为的情形。 求解前一题C项的“办法”与后一题的“办法”有何不同？请高人指点