请教

要求优先权了，前面一个就视撤了，也就不存在重复授权了。抵触一定不会出现，抵触是指申请日前的申请，而优先权了，即申请日为相同，不存在抵触的问题。

主要是要对第一次提交的申请进行修改和完善，增加新的内容

本帖最后由 lynx 于 2011-5-19 14:23 编辑

首先说明，抵触申请是指损害新颖性的专利申请。具体是指在申请日以前，任何单位或个人就同样的技术已向中国专利行政部门提出过申请。具体地说，在新法之前的概念是：他人就同样的发明创造申请在前，公开在后的中国专利申请。解析条件有三：一是他人就同样的；二是申请在前公开在后；三是同属中国专利申请。而实施新法时，取消了“他人”为“任何人”，任何人也包括本人，所以当我们就一发明创造同时提出发明或新型专利申请时，就要求先声明“同时提出”，授权时需放弃其一，不能同时并存。
抵触申请也好，优先权也罢，都与新颖性关联，区别（略），单说楼主提出的“就相同的发明主题要求优先权，前一个申请是否构成第二个申请的抵触申请”的问题不成立。为什么呢？楼主的问题应该是国内优先权问题，而不是抵触申请问题，这两个问题不会同时并存，理由是：上面2楼的已经作了解释“要求优先权了，前面一个就视撤了”，撤销了就不存在“公开在后”的问题，也就不存在抵触了。那么，楼主问到国内优先权有什么意义？意义很大，打个比方吧，当你提出申请后，发现形式或者实体方面的不足，主动放弃该专利，或者没有在规定时间缴费申请费，在这样的情况下，可以在优先权期间内，提出享有该前申请的优先权请求。这样做的益处是，如果他人比你第一次迟，但比你第二次早提出同样的申请，将会被驳回。
这样解释不知道对不对，请高人指点。

感谢！

晕死，不是第一个还留着。。