专利申请的问题
发布时间：2016.09.02 北京市查看：1400 评论：2
大神们，请教一下：
有一个先前申请的专利，需要解决的问题为A，技术方案为B，技术效果即解决了问题A；现在想申请一个新的专利，需要解决的问题为C（即与A不同），采取的技术方案与B基本相似，技术效果即解决了问题C，同时也不存在问题A。那么，这个新专利有创造性吗？
技术方案相似，那么先申请的专利也应该能够解决问题C；是否就使新的专利不具备创造性了？
可是两个专利解决的技术问题完全不同，也就是说先申请的专利不能给出解决问题C的技术启示呀，这样说来，是否新专利又有了创造性呢？
快来帮帮我吧！
评论列表
快速回复
Lucky_Dyx
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：7 回帖：25 积分：159
浅蓝2046
2016/09/02 17:39 [来自四川省]
0 举报小夜
能不能授权，取决于审查员是否认为“本领域技术人员是否认为在先专利能不能给出解决问题C的启示”，这个标准的判断权，在审查员而不在你，也不在虚无的“本领域技术人员”。
就目前的驳回实际情况来看，基本上要挂。
如果给了OA，回复这样的OA基本没戏。
2016/09/02 19:39 [来自贵州省]
0 举报