加载中...
推荐位 推荐位

请教各位前辈创造性的界定

发布时间:2016.06.13 广东省查看:2331 评论:4

本帖最后由 xingyu999200 于 2016-6-13 18:05 编辑

今天第一次接触交底资料,感觉这些效果怎么都不像考试那样界定得很清楚,新人很难下手呢!
比如:
对比文件1:特征是A、B
对比2:A、C
对比3:A、D
对比4:B、C
对比5:B、D

现在客户的技术方案是A、B、C、D,这里对比下来起的区别特征起的效果都相同。我看了一天都感觉不出创造性。

求大神指点怎么入手呢?创造性评价对比文件组合有没有上限啊?比如区别特征是C、D,C、D在其它文献能找到,起的作用都相同,是不是就可以否定创造性了呢? 唉,头疼,怎么都下不了手写出一个案子
PS:是发明专利


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    没法评论啊,没有具体案情,具体问题具体分析

    2016/06/13 19:39 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第2楼
    发明专利的话,没有直接的数量限制。

    2016/06/13 22:10 [来自天津市]

    0 举报
  • 第3楼
    如果化学领域,不能简单套用三步法

    2016/06/14 09:05 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    谢谢楼上啦!

    感觉创造性在实践中真不好把握,对于一些界限不明朗的,创造性的判断主观性强,谁有耐心说服得过谁谁就赢。

    2016/06/16 23:47 [来自广东省]

    0 举报

快速回复