产品的某一变化形状与外观专利近似，会侵权吗

发布时间：2016.06.02 广东省查看：7984 评论：9

客户做了一款小风扇，跟附图里的这个外观专利非常像，这个外观专利里边的图片都只展示了小风扇手柄折叠时候的状态，相应文字里并没有提及手柄是可以打开的。那么客户的产品是手柄可以折叠、打开，手柄折叠的时候跟外观专利内容一致（除了没有红箭头所指的那个金属条），请问这种情况下，客户产品侵犯了的对方的外观专利权吗？

附件：

QQ图片20160602121617.jpg 下载

标签：专利产品

收藏
点赞
举报

评论列表

mayeye201314

第1楼

产品在出售的时候是折叠还是打开的状态呢？如果也是折叠的，让一般消费者认为是相同的，应该会侵权吧。
个人愚见，帮楼主顶一下

2016/06/02 12:53 [来自上海市]
0 举报
bornmurder

第2楼

mayeye201314 发表于 2016-6-2 12:53
产品在出售的时候是折叠还是打开的状态呢？如果也是折叠的，让一般消费者认为是相同的，应该会侵权吧。
个 ...

谢谢帮顶！

包装在盒内的时候肯定是折叠的，占用面积小啊
平常使用的时候，可以折叠也可打开，这个看人喜欢怎么用了。

2016/06/02 12:54 [来自广东省]
0 举报
bornmurder

第3楼

没人回了吗？自顶一下下

2016/06/02 13:54 [来自广东省]
0 举报
itnot

第4楼

如果区别只有打开和折叠的话，侵犯

2016/06/06 16:30 [来自湖北省]
0 举报
李工仲明

第5楼

我认为如果在折叠进去时是一样的，那么是落入人家的保护范围的。

2016/06/06 16:33 [来自天津市]
0 举报
一梦千寻

第6楼

本帖最后由一梦千寻于 2016-6-8 14:24 编辑

外观设计专利这一块还不熟悉，总感觉楼主说的”手柄的折叠、打开“不属于外观设计要素。
所以结论是侵权。

专利审查指南上有这么一段话：
如果涉案专利与对比设计仅属于常用材料的替换，或者仅存在产品功能、内部结构、技术性能或者尺寸的不同，而未导致产品外观设计的变化，二者仍属于相同的外观设计。
上面这一段话觉得适用楼主说的这个情形。

2016/06/06 17:00 [来自广西壮族自治区]
0 举报